王学俭不服，上诉于襄樊市中级人民法院，诉称，本人起诉符合行政诉讼法规定的立案条件，人民法院应予受理。二审法院经复查认为，王学俭诉请人民法院要求襄阳县公安交警大队 判决，向襄樊市中级人民法院提起上诉。诉称：襄阳县人民法院认定事实错误，偏袒一方，判决不公。第三人驾驶车辆偏离其应行驶的车路，使上诉人拖拉机已 ...
//www.110.com/ziliao/article-35743.html -了解详情
无须解释驾驶人员亦应清楚。保险公司拒绝赔偿符合法律规定及合同约定。 一审判决 一审法院认为：一、被告签发给原告的保险单有明示告知一栏，该栏3载明 判决保险人承担保险责任从而使违法行为人获得巨大的不当得利，这对保险人明显不公，也会损害保险共同体的利益。 案后思考 在目前保险纠纷案件的司法审判中，裁判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-133854.html -了解详情
上诉人对陕西新安司法鉴定标准提出异议，原审确将错误的鉴定结论采信，判决不公。3、原审判决赔偿标准计算与实际情况不符，以日31.4元的标准计算误工损失，应 侵权人过错程序及受害人损伤程度确定赔付是正确的。被上诉人康厚明在起诉时将本案全部原件交给了法院，并已经庭审质证、认证，上诉人汉运司为向保险公司理赔， ...
//www.110.com/panli/panli_93957.html -了解详情
本诉和反诉的诉讼费用全部由被上诉人负担。其上诉理由主要有：一审法院认定本案事实错误，判决不公。被上诉人提供给未成年学生使用的双层床架不符合安全标准，存在明显 责任。被上诉人宁都县佳华学校未提交书面答辩，仅在法庭上口头辩称，一审法院对上诉人的起诉虽作出了驳回其诉讼请求，但是认定上诉人脚趾断裂是在学校寝室 ...
//www.110.com/panli/panli_77600.html -了解详情
和质量责任发生争议，后因协商无果， 太平洋公司于2005年11月7日向原审法院起诉，请求判令安晟公司立即支付铜管价款401073.40元及违约金12032.20元， 判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清、适用法律错误，导致判决不公。原审判决认定安晟公司未付货款数额错误，而且太平洋公司向安晟 ...
//www.110.com/panli/panli_55503.html -了解详情
一审法庭没有证据认定上诉人将被上诉人的鼻子打伤。二、一审法庭程序严重违法，必然导致事实不清，判决不公，理应纠正。上诉人从未离开此地，一审却以缺席方式来判决。一审判决 主张权利，应适用诉讼时效中断的规定，故楚贺亮于2000年4月27日向原审法院起诉，并未超过一年的诉讼时效。蔡谷上诉称其未伤害楚贺亮，但其 ...
//www.110.com/panli/panli_49433.html -了解详情
人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条：“……合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有 。四、一审判决不公，有偏袒被上诉人的倾向。本案是买卖合同纠纷，人民法院应根据事实与双方约定进行审理，认定谁过错，谁承担责任，而一审法院却捏造事实 ...
//www.110.com/panli/panli_45704.html -了解详情
洪新敏，被上诉人李梅珠的委托代理人陈扬法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2000年9月7日，李梅珠与张斯经在原三亚市羊栏镇人民政府办理婚姻 三人退出诉讼，剥夺了第三人的权利，明显程序违法。二、原审认定事实错误，判决不公。本案被上诉人诉求上诉人按《离婚协议书》中的约定向其支付12万元，说 ...
//www.110.com/panli/panli_34987.html -了解详情
会祥关于加班费的申诉请求予以驳回，由于万会祥在法律规定的十五天起诉期限内未向法院提起诉讼，其只是在一审答辩过程中请求支付加班费，对此，应视为万会 的解释》第十九条，错误认定威德力机械厂不经民主程序制定规章制度，导致判决不公，判决错误。首先，威德力机械厂的规章制度是管理人员根据工厂管理的实际需要讨论制定 ...
//www.110.com/panli/panli_30433.html -了解详情
生产期间，至朱根上受伤。朱根上受伤后，曾于2001年5月18日作为原告起诉梁军、陈学敏、郑大坤请求赔偿已实际发生的各项损失，原审法院于2001年 之前，我已退伙，不应承担赔偿责任，原审认定事实错误，适用法律不当，判决不公，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回要求陈学敏承担赔偿责任的诉讼请求。胡小琴、刘现 ...
//www.110.com/panli/panli_23667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务