物业管理费按0.70元/平方米/月计算。2006年4月至2008年10月31日止,被告拖欠原告物业管理费1556.2元。原告遂诉至法院。以上事实,有当事人的陈述、房地产登记簿、前期物业管理服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证,事实清楚,证据确实。本院认为,被告接受了 ...
//www.110.com/panli/panli_21364129.html -
了解详情
物业管理费按0.70元/平方米/月计算。2006年4月至2008年10月31日止,被告拖欠原告物业管理费1556.20元。原告遂诉至法院。以上事实,有当事人的陈述、房地产登记簿、前期物业管理服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证,事实清楚,证据确实。本院认为,被告接受了 ...
//www.110.com/panli/panli_21336943.html -
了解详情
物业管理费按0.70元/平方米/月计算。2007年1月至2008年10月31日止,被告拖欠原告物业管理费1095.60元。原告遂诉至法院。以上事实,有当事人的陈述、房地产登记簿、前期物业管理服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证,事实清楚,证据确实。本院认为,被告接受了 ...
//www.110.com/panli/panli_21328168.html -
了解详情
。物业管理费按0.70元/平方米/月计算。2007年7月至2008年10月止,被告拖欠原告物业管理费1031.74元。原告经催收未果,遂诉至法院。以上事实,有当事人的陈述、上海市房地产登记册、前期物业管理服务合同、收费价目表等证据为证,事实清楚,证据确实。本院认为,被告接受了原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_19960901.html -
了解详情
。物业管理费按0.70元/平方米/月计算。2007年1月至2008年10月止,被告拖欠原告物业管理费1102.18元。原告经催收未果,遂诉至法院。以上事实,有当事人的陈述、上海市房地产登记册、前期物业管理服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证,事实清楚,证据确实。本院认为,被告接受了 ...
//www.110.com/panli/panli_19949521.html -
了解详情
I公司(甲方)与上海J公司(乙方)签订了《前期物业管理服务合同》,约定由乙方为小区提供物业服务,委托期限自2000年12月1日至2003年11 公司上海市H路1299弄37号301室房屋2008年1月至2009年10月的物业管理费人民币4117.44元。负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_18240363.html -
了解详情
倒污水情况,经原告报修后,被告进行了相应处置。以上事实,有前期物业管理服务合同、物业收费标准、浸水情况备忘录、保险单、备忘录、证明、现场见证、现场照片 扣除保险公司已赔付的部分。原告认为其与保险公司协商确认的损失,是依据保险合同确定,定损的标准是不同的,并不代表实际损失,要求对损失重新进行评估。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_309967.html -
了解详情
,2000年11月5日,廖永红与福屯公司(原重庆市新东福物业管理有限公司)签订了前期物业管理服务合同,约定廖永红同意将其购买的菜袁路209号 “新东福 ”室内停车库停车位一个,廖永红按约应每月支付50元车位服务费,该服务费的性质为物业服务费,与停车位的产权无关。由于廖永红未按约支付该费用,已构成违约, ...
//www.110.com/panli/panli_245843.html -
了解详情
,2004年3月16日,新金桥公司与上海江海置业有限公司签订《江海一村前期物业管理服务合同》一份,约定:自2004年2月15日起,由新金桥公司对 是本案上诉人和被上诉人,因此被上诉人有权要求上诉人支付工程款。因该小区业委会并非合同当事人,故上诉人要求追加业委会为当事人缺乏依据,原审不予支持,并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_78087.html -
了解详情
,故诉至法院,请求判令:1、被告支付2008年1月至2010年5月的物业管理费1,853.68元;二、被告偿付原告滞纳金500元。诉讼中,原告放弃了第二 上海七宝房地产开发公司(作为甲方)签订《前期物业管理服务合同》一份,合同约定甲方将宝南新村委托乙方进行物业管理,委托期限自1998年6月10日至业主 ...
//www.110.com/panli/panli_21417934.html -
了解详情