不属人民法院的受案范围,本案对此不予审理。 综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款,根据劳动部《违反和解除劳动 新电子股份有限公司长沙分公司在本判决生效后十日内,一次性支付给封小平解除劳动关系的经济补偿金1 640元(按工作年限2年,2007年度月基本工资820元, ...
//www.110.com/panli/panli_229441.html -
了解详情
不属人民法院的受案范围,本案对此不予审理。 综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款,根据劳动部《违反和解除劳动 夏新电子股份有限公司长沙分公司在本判决生效后十日内,一次性支付给谭佩解除劳动关系的经济补偿金1 530元(按工作年限1年,2007年度月基本工资1 530 ...
//www.110.com/panli/panli_229377.html -
了解详情
不属人民法院的受案范围,本案对此不予审理。 综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款,根据劳动部《违反和解除劳动 新电子股份有限公司长沙分公司在本判决生效后十日内,一次性支付给张茶芝解除劳动关系的经济补偿金1 360元(按工作年限1年,2007年度月基本工资1 360 ...
//www.110.com/panli/panli_229363.html -
了解详情
不属人民法院的受案范围,本案对此不予审理。 综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款,根据劳动部《违反和解除 新电子股份有限公司长沙分公司在本判决生效后十日内,一次性支付给佘赛娥解除劳动关系的经济补偿金1 487元(按2007年度长沙市职工月基本工资1 487元,1个 ...
//www.110.com/panli/panli_229351.html -
了解详情
不属人民法院的受案范围,本案对此不予审理。 综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款,根据劳动部《违反和解除 夏新电子股份有限公司长沙分公司在本判决生效后十日内,一次性支付给卢彩霞解除劳动关系的经济补偿金3 178元(按工作年限2年,2007年度月基本工资1 589元 ...
//www.110.com/panli/panli_229333.html -
了解详情
,工伤索赔程序(这里所说的是那些没有加入保险工伤索赔;如果有保险,可以到劳动保险处理赔,大家想制造个工伤还来不及呢,哪还有这个闲心来打官司)似乎一直都 于立法的笨拙:如《工伤保险条例》、《劳动争议调解仲裁法》繁琐的制度设计;和《劳动争议调解仲裁法》关于劳动仲裁不收费以及《诉讼费用交纳办法》关于劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-149587.html -
了解详情
(2008)261号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利 滞纳金。 综上,原告金茂公司的诉讼请求于法无据,本院不予支持。案经调解无效,经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_194919.html -
了解详情
(2008)266号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利, 。 综上,原告金茂公司的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。案经调解无效,经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款, ...
//www.110.com/panli/panli_194917.html -
了解详情
(2008)262号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利, 。 综上,原告金茂公司的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。案经调解无效,经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款, ...
//www.110.com/panli/panli_194914.html -
了解详情
(2008)265号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利 滞纳金。 综上,原告金茂公司的诉讼请求于法无据,本院不予支持。案经调解无效,经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_194911.html -
了解详情