月31日,并表明之后工资另行主张,应予准许。被告辩解本案未经仲裁前置程序依法不应受理、原被告未建立劳动关系等观点不成立,不予采纳。据此,洛南县人民法院依照《 应当遵循平等自愿、协商一致的原则。因此上诉人完全有权不与魏宏庆签订劳动合同。综上,原审判决违反法定程序,认定事实错误,适用法律不当,依法应予撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_31830233.html -
了解详情
份;被告辩称:2008年1月1日被告与原告签订了为期六年的固定期限劳动合同。2008年10月被告受到国际金融危机的影响,生产车间相继停产,部分职工 且已超诉讼时效,对此请求本院不予支持。原告要求赔偿金及转移社会保险手续,属劳动争议仲裁前置程序,另原告对赔偿金和经济补偿金概念不清,对此请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_12822663.html -
了解详情
程序。被告辩称:2008年1月1日被告与原告签订了为期五年的固定期限劳动合同。2008年10月被告受到国际金融危机的影响,生产车间相继停产,部分职工 已超诉讼时效,对此请求本院不予支持。原告要求赔偿金及转移社会保险手续,属劳动争议仲裁前置程序,另原告对赔偿金和经济补偿金概念不清,对此请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_12821689.html -
了解详情
程序。被告辩称:2008年1月1日被告与原告签订了为期六年的固定期限劳动合同。2009年2月14日原告带孩子上班,为防止发生安全事故,部门经理要求 且已超诉讼时效,对此请求本院不予支持。原告要求赔偿金及转移社会保险手续,属劳动争议仲裁前置程序,另原告对赔偿金和经济补偿金概念不清,对此请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_12821080.html -
了解详情
程序。被告辩称:2008年1月1日被告与原告签订了为期六年的固定期限劳动合同。2008年10月被告受到国际金融危机的影响,生产车间相继停产,部分职工 已超诉讼时效,对此请求本院不予支持。原告要求赔偿金及转移社会保险手续,属劳动争议仲裁前置程序,另原告对赔偿金和经济补偿金概念不清,对此请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_12820312.html -
了解详情
份。被告辩称:2008年1月1日被告与原告签订了为期六年的固定期限劳动合同。2008年10月被告受到国际金融危机的影响,生产车间相继停产,部分职工 且已超诉讼时效,对此请求本院不予支持。原告要求赔偿金及转移社会保险手续,属劳动争议仲裁前置程序,另原告对赔偿金和经济补偿金概念不清,对此请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_12819375.html -
了解详情
岭煤业有限责任公司(以下简称红岭煤业公司)、上诉人杨才生因劳动争议纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院(2008)安民一初字第134号民事判决, 平均工资为:1022.7元。上述事实,有原告提交的仲裁裁决书,终止劳动合同通知书,农民轮换工合同,农民工劳动合同书;被告提交的关于对基本养老保险费情况说明及原 ...
//www.110.com/panli/panli_169559.html -
了解详情
审理终结。 一审认为,张川原系开普公司职工,双方因解除劳动合同引起劳动争议纠纷,应先经过劳动争议仲裁委员会的仲裁。张川于2006年4月向巩义市劳动争议 争议仲裁委员会按撤诉处理。因张川与开普公司之间的劳动争议未经过仲裁机关的仲裁这一前置程序,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定:驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_157824.html -
了解详情
裁决书已经予以确认,属于已经履行了仲裁前置程序。要求驳回上诉,维持原判。 焦作市油脂储备库辩称,其不与被上诉人存在劳动合同关系,原审程序和实体处理合法, 和解决相关劳动待遇引发的纠纷属于劳动法律调整的范畴,要求企业支付待岗期间的生活费属于劳动者的法定权利,依法应予保护。被告意达公司辩称原告要求撤销除名 ...
//www.110.com/panli/panli_102398.html -
了解详情
委托代理人邹静。上诉人广西飞捷钢结构工程有限公司因与被上诉人俞雷、郑考取劳动争议纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2009)青民一初字第187号民事 以该请求未经劳动仲裁前置程序为由,不予处理正确,本院予以维持。综上,一审认定广西飞捷钢结构工程有限公司应支付俞雷在劳动关系存续期间未签订劳动合同的二倍 ...
//www.110.com/panli/panli_35537186.html -
了解详情