-2号民事裁定,向本院提出上诉称,河南省开封市顺河回族区人民法院对本案无管辖权,请求将本案移送四川省成都市武侯区人民法院或眉山市青神县人民法院审理。本院经审查 中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定:合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_41601425.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定:合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地 原告即上虞市东杰冷却塔有限公司其住所地在浙江省上虞市,故浙江省上虞市人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确,上诉人开封市开利空分设备有限公司的上诉理由不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_41597146.html -
了解详情
)龙民初字第494-1号民事裁定,向本院提出上诉,称龙亭区人民法院对本案无管辖权,请求将本案移送山东省东营市东营区人民法院审理。本院经审查认为,本案属因建设 中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定:合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_40632502.html -
了解详情
)龙民初字第493-1号民事裁定,向本院提出上诉,称龙亭区人民法院对本案无管辖权,请求将本案移送山东省东营市东营区人民法院审理。本院经审查认为,本案属因建设 中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定:合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_40632073.html -
了解详情
合同》第十八条约定的住所地也不在望城县,望城县人民法院对该案没有管辖权。因此,请求二审法院撤销原审裁定,将该案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。 本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷,《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》法经[1994]307 ...
//www.110.com/panli/panli_190180.html -
了解详情
和经营服务有限公司签订的能源管理合同约定,“诉讼地约定在原告所在地的城市进行”。该协议管辖条款约定内容明确、具体,是双方当事人的真实意思表示,属有效条款。依照 独立的诉讼,不符合合并审理的法定要件。综上,一审法院驳回对本案管辖权提出的异议,适用法律及裁定结果正确,上诉人深圳市赛特莱特科技有限公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37173366.html -
了解详情
甲方所在地人民法院提起诉讼”,协议管辖合法有效,对合同双方具有拘束力。故长沙市天心区人民法院作为合同甲方某某公司的住所地人民法院,对本案具有管辖权。上诉人上诉理由 项、第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。一审管辖异议案件受理费70元,由上诉人某某公司承担。本裁定为终审裁定。审判长肖平 ...
//www.110.com/panli/panli_26663978.html -
了解详情
-1号管辖裁定,向本院上诉称:上诉人与被上诉人所签订的购销合同中的协议管辖约定不明,应属无效,本案应移送深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为 约定由“工程辖区人民法院”管辖,该约定合法有效,故长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_26645858.html -
了解详情
长沙盛凯机械有限公司更名而来)签订的“机械设备租赁合同”第十条第1款明确约定,由“乙方所在地当地法院”即被上诉人某某公司所在地法院管辖,故长沙市岳麓区人民法院依法具有本案管辖权。上诉人上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_26633284.html -
了解详情
自己所在地法院提起了诉讼,要求被告赔偿经济损失21.8万元。被告辩称,己方没有违约,并提出管辖异议。石景山法院经审理认为,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择 的协议不明确或选择法律规定的法院中两个以上的法院都有管辖权的,选择管辖的协议无效。原、被告签订的协议书中的约定,违背上述规定,属约定不明, ...
//www.110.com/ziliao/article-293830.html -
了解详情