之日起与被告不再存在劳动关系。本案已经超过了劳动仲裁时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于1975年7月14日在原湖南制药厂公司。 起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。对原告要求撤销湖药政(2000)77号文件及恢复原、 ...
//www.110.com/panli/panli_230207.html -了解详情
未将据以作出解除劳动合同的规章制度向劳动者告知，与法律规定不相符。请求法院确认劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决合法有效，本案诉讼费由原告负担。 经审理查明，本案 字（2009）3号《关于解除欧名位劳动合同的通知》合法有效的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告的规章制度未向劳动者公示，与事实不符，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_221997.html -了解详情
违反了法律规定。原告依法向黔江区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委对原告的请求均未予支持。 原告不服该裁决，起诉要求撤销仲裁裁决书，并判决 100-200元，春节发放1000-3600元。因此，对原告要求支付加班工资的请求不应支持。 原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据： 1.常住人口登记卡； ...
//www.110.com/panli/panli_193047.html -了解详情
工资标准后反悔，拒绝签订书面协议，因此解除劳动合同的责任在钱骏，我公司同意仲裁裁决，不同意钱骏的诉讼请求。 原审法院审理查明：钱骏自2002年10月 再次申诉之列，应认定与本案具有不可分割性。 数码超智公司亦不服，上诉至本院，请求撤销原判第二项并驳回钱骏要求数码超智公司支付解除劳动合同经济补偿金的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_106513.html -了解详情
.54元，并承担仲裁费6500元。原告不服该裁决，认为被告作为劳动争议申请人提出仲裁时，已经超过仲裁的时效，且被告的主张没有事实和法律依据，遂 有限公司利津支公司支付超额保费提成228033.36元的诉讼请求。案件受理费5923元，由被告伍某负担。 一审宣判后，原告、被告均不服提出上诉。二审法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145773.html -了解详情
第二款的规定，该院于1998年11月27日判决如下：驳回原告黄晓英等58人的诉讼请求。一审宣判后，黄晓英等58人不服，以原判认定事实有重大 错误的判决等为由，向厦门市中级人民法院提起上诉，请求二审法院撤销原判，改判支持其一审的诉讼请求。被上诉人中厦公司答辩认为原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确， ...
//www.110.com/ziliao/article-42257.html -了解详情
第二款的规定，该院于1998年11月27日判决如下：驳回原告黄晓英等58人的诉讼请求。一审宣判后，黄晓英等58人不服，以原判认定事实有重大 错误的判决等为由，向厦门市中级人民法院提起上诉，请求二审法院撤销原判，改判支持其一审的诉讼请求。被上诉人中厦公司答辩认为原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确， ...
//www.110.com/ziliao/article-36777.html -了解详情
国民诉法》第459条（a）规定，对1200马克以下的诉讼请求，法官可根据其自由裁量决定适用的程序，如直接做出书面判决、不经口头辩论、或无原因 对策：为了应付审限和避免送达的难题压原告撤诉；为了增加案件数量和收取诉讼费，限制甚至禁止当事人合理变更诉讼请求和追加证据；拒绝对诉讼进行合并；拒绝适用督促程序， ...
//www.110.com/ziliao/article-2962.html -了解详情
原则上要以企业法人对待，可以进入破产程序。 23．破产企业尚未履行合同和司法裁决的处理问题破产宣告前已签订的合同破产企业尚未履行的(不包括相对人未履行的)， 不中断。但起诉状送达于相对人的，因起到了于诉讼外向相对人主张权利的作用，诉讼时效因此中断。(5)因没有具体的诉讼请求和事实、理由而不予受理或驳回 ...
//www.110.com/fagui/law_138949.html -了解详情
证明其代理其他公司签订销售合同，对红京印公司造成经济损失的事实。综上，一审判决驳回红京印公司的诉讼请求。判决后，红京印公司不服，向上海市第二中级 承担相应的违约责任。原审判决认定事实不清、适用法律不当，请求撤销原审判决，支持红京印公司诉请。 被上诉人吴常根辩称，虽然双方在劳动合同中明确约定了员工负有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-508485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务