。徐向一并非吉远公司、香港万通公司的登记股东。 原审认为: 一、关于法律适用问题。 本案为股权转让协议纠纷,香港万通公司系在香港注册的法人,本案属于涉外案件。 吉远公司采取欺诈手段使其在违背真实意思的情况下签订了退股协议书,也应在《合同法》第五十五条规定的除斥期间内行使撤销权,即徐向一应当自2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_138179.html -
了解详情
。王祥福并非吉远公司、香港万通公司的登记股东。 原审认为: 一、关于法律适用问题。 本案为股权转让协议纠纷,香港万通公司系在香港注册的法人,本案属于涉外案件。本案 欺诈手段使其在违背真实意思的情况下签订了退股协议书,也应在《合同法》第五十五条规定的除斥期间内行使撤销权,即王祥福应当自2006年6月吉远 ...
//www.110.com/panli/panli_138171.html -
了解详情
起诉要求确认陈伟、李婷分别与刘洵之间订立的股权转让协议无效,并按照原转让价格或合理价格由我受让该股权,同时要求二被告承担本案全部诉讼费。 陈伟、李婷 章程对股权转让的形式、程序等事项作出了明确具体的约定,现双方争议的2007年4月9日股权转让效力问题应依公司设立时的公司章程来确定。 2007年3月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_132083.html -
了解详情
法律、法规的强制性规定,属合法有效。现收购协议约定的股权变更已完成工商登记手续,因此孙占清应当向沈腾支付剩余的25万元股权转让款。由于中财公司曾2次发出取款 中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定,判决如下: 一、孙占清于本判决生效之日起十日内向沈腾给付所欠股权转让款二十五万元。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_108690.html -
了解详情
:黄小菊。”因未得答复,黄小菊遂与第三人姚盼荣于2008年8月19日签订一份股权转让协议,约定前者将其持有的鑫欣公司22%的股权(共365000元 应当视为同意转让。黄小菊与姚盼荣所签订的鑫欣公司股权转让协议,其转让程序及协议内容均符合法律规定,且系双方真实意思表示,应当予以确认。刘安保上诉称黄小菊的 ...
//www.110.com/panli/panli_101770.html -
了解详情
多名个人。2004年12月22日,原告王元军与被告张万洁签订股权转让协议一份,协议约定:王元军将持有的沈阳广利河出租汽车有限公司的股权转让 法院,要求被告履行股权转让协议,为其交纳个人所得税及滞纳金,并要求被告承担本案诉讼费。 裁判 一审法院认为,原告与被告签订的股权转让合同合法有效,双方已经实际履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-132841.html -
了解详情
日,沈鳄公司董事会召开会议,通过和签署了《股权转让协议》,约定合资双方分别将各自在沈鳄公司的股权转让给本案原告和上海东方鳄鱼服饰有限公司,其中被告 第一百三十七条、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第153条之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-57382.html -
了解详情
建刚,李建刚基于对蔡小平的信任,双方到钦州市公证处办理了《公证书》,并且蔡小平也出具了《保证书》,保证书约定在4月30日前办好补充一切协议书,并由蔡 确认蔡小平与李建刚之间股权转让协议无效,应予以驳回。 3、关于柯武魁是否应当拥有奥通公司40万元利润中48%的股权的利润问题。 一种意见认为,柯武魁作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-44100.html -
了解详情
原所有人,在本案中不承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,该院于1998年5月12日判决如下:被告卞成居赔偿原告三九 财产质量不符合股份转让协议的约定所造成的经济损失承担赔偿责任,这混淆了股份转让与财产转让两种不同性质的法律关系。一审判决将本案案由定为股权转让质量赔偿纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-42338.html -
了解详情
建刚,李建刚基于对蔡小平的信任,双方到钦州市公证处办理了《公证书》,并且蔡小平也出具了《保证书》,保证书约定在4月30日前办好补充一切协议书,并由蔡 确认蔡小平与李建刚之间股权转让协议无效,应予以驳回。 3、关于柯武魁是否应当拥有奥通公司40万元利润中48%的股权的利润问题。 一种意见认为,柯武魁作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40242.html -
了解详情