，上诉人应要求新华租车行承担责任。 被上诉人马永叶答辩称：当时双方已经达成赔偿协议，我方已经履行了义务，故不应在承担责任。 被上诉人舒凤兰、石通福 承担相应的赔偿责任。综合上述分析和认定，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“ 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...
//www.110.com/panli/panli_106583.html -了解详情
赵玮、赵琼签订的一份《协议书》，主要内容为“双方就赵加廉交通受害死亡达成丧葬费赔偿协议即李艳香赔偿丧葬费60000元，一次性用现金支付。”用于证实该协议是在对方 雇于上诉人李艳香，并在为其工作时发生交通事故，故一审法院根据上述法律规定判令车主即上诉人李艳香承担赔偿责任的处理并无不当，本院予以维持。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_106139.html -了解详情
一份《2005雪花啤酒探索成长之旅活动安全确认书》（一审认定为《工作职责协议》有误，本院予以纠正），在确认书中上诉人蜂鸟公司对被上诉人何佳交待了 因被上诉人梁宏的不当驾驶，导致车辆失控翻车，发生交通事故，由此被上诉人梁宏对被上诉人何佳身体受损的后果应当承担赔偿责任，且被上诉人梁宏对一审判决由其承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_105947.html -了解详情
月28日经交警部门调解，原告张润香与被告王芳秋、陈运忠达成调解协议，原告张润香的各项损失654262.37元，除保险公司按交强险规定已赔偿 安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_103241.html -了解详情
某、闫某某、父母闫XX、赵某向法院提起诉讼，要求六被告连带共同赔偿死亡赔偿金229541元、丧葬费10500元、闫某生活费31306.88元、闫某某生活费78267. 协议、赔偿协议等以及原、被告的陈述予以证实，经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，闫晓光乘坐张某驾驶的车辆发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_98171.html -了解详情
尚华之妻同时在借款家庭成员栏签字，该贷款于同年3月14日获批准。购车协议签订后陈尚华即将渝HD0227号车投入营运由腾先蓉之夫温德雀驾驶。 生活费无证据证明，其请求不应得到支持。 4.原告开支的车船、住宿费应否得到赔偿。发生交通事故虽然在离原告不远处的沿溪镇，但车辆所有权人和交警部门却在本县县城，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_96048.html -了解详情
处理办法》的规定作出责任认定，人民法院不具有这种能力；二是交通事故发生后，经交警部门勘验后事故现场需要及时清障，损害现场不可能保存到诉讼阶段，交警部门 此类案件如何分配举证责任并不容易，笔者肤浅地认为，对未经交警部门处理的准交通事故赔偿案件，损害事实、损害行为与损害事实的因果关系、行为的违法性原则上由 ...
//www.110.com/ziliao/article-9553.html -了解详情
骑摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任认定也是事实，但我不知道该责任是如何划分的。我认为赔偿责任不应由李进军一人 成，并邀请当地基层调解委员会成员到场协助调解。经主持调解，各方达成由李进军、向成明各赔偿原告损失25000元的协议。事后，向成明以其本人没有在协议上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_94277.html -了解详情
，上诉人应要求新华租车行承担责任。被上诉人马永叶答辩称：当时双方已经达成赔偿协议，我方已经履行了义务，故不应在承担责任。被上诉人舒凤兰、石通福 行共同承担相应的赔偿责任。综合上述分析和认定，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...
//www.110.com/panli/panli_91378.html -了解详情
与被告叶新尚签订汽车买卖协议，将粤E15518小型货车出卖给被告叶新尚。又查明，被告叶超明受雇于被告叶健尚且在执行职务中发生交通事故。 原审判决认为：被告叶 追偿部分或者全部费用的规定，被告叶超明受雇于被告叶健尚工作时发生交通事故的赔偿责任应由雇主叶健尚承担。根据有关规定，登记车主和车辆实际支配人都应 ...
//www.110.com/panli/panli_83627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务