飞乐公司签订《协议书》，前者将其影片《真实谎言》在中国大陆地区的VCD 发行权独家授予后者 ， 授权报审期限自 2003 年 3 月 1 日起至 2004 年 2 、根据原审判决对事实的认定，已经有充分的证据证明飞乐公司对涉案音像制品享有专有发行权。2、对于马广滔提出的合法来源问题，应当由上诉人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_25045.html -了解详情
飞乐公司签订《协议书》，前者将其影片《绿巨人》在中国大陆地区的VCD 发行权独家授予后者 ， 授权报审期限自 2003 年 3 月 1 日起至 2004 年 2 月 、根据原审判决对事实的认定，已经有充分的证据证明飞乐公司对涉案音像制品享有专有发行权。2、对于马广滔提出的合法来源问题，应当由上诉人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_25043.html -了解详情
与飞乐公司签订《协议书》，前者将其影片《木乃伊》在中国大陆地区的VCD 发行权独家授予后者 ， 授权报审期限自 2003 年 3 月 1 日起至 2004 年 2 、根据原审判决对事实的认定，已经有充分的证据证明飞乐公司对涉案音像制品享有专有发行权。2、对于李燕清提出的合法来源问题，应当由上诉人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_25040.html -了解详情
飞乐公司签订《协议书》，前者将其影片《绿巨人》在中国大陆地区的VCD 发行权独家授予后者 ， 授权报审期限自 2003 年 3 月 1 日起至 2004 年 2 月 、根据原审判决对事实的认定，已经有充分的证据证明飞乐公司对涉案音像制品享有专有发行权。2、对于李燕清提出的合法来源问题，应当由上诉人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_25039.html -了解详情
H－01656《著作权登记证书》。在原告发行上述音像制品期间，发现被告在其经营场所大量公开销售前述音像制品的盗版制品，原告即依法申请公证机关到被告经营场所 但赔偿数额应根据被告的侵权行为的性质、被告的主观过错及诉争盗版VCD制品的影响和原告为制止侵权行为支付的合理费用(如律师费、公证费、购买盗版VCD ...
//www.110.com/panli/panli_20339.html -了解详情
制品零售业务过程中，违反有关规定，以营利为目的销售上述音像制品的盗版制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权。请求法院判令：1、被告立即停止销售《 、被告陈旺弟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司经济损失人民币3000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1000 ...
//www.110.com/panli/panli_19924.html -了解详情
制品零售业务过程中，违反有关规定，以营利为目的销售上述音像制品的盗版制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权。请求法院判令：1、被告立即停止销售《 、被告陈旺弟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广东飞乐影视制品有限公司经济损失人民币3000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1000 ...
//www.110.com/panli/panli_19921.html -了解详情
、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权。为此，原告请求：1、判令被告立即停止 制品有限公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币1000元，由原告广东飞乐影视制品有限公司负担人民币400元，被告陈金阳负担人民币600元。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_19180.html -了解详情
，上述权利受到法律保护。望湖分公司在其经营场所销售上述音像制品的非法复制品，侵犯了星文公司的专有发行权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。因 公司的分支机构，故海文公司对于望湖分公司不能赔偿部分应承担清偿责任。发行权属著作权中的财产权，并非人身权，而赔礼道歉是对于著作权中人身权遭受侵害的救济方式 ...
//www.110.com/panli/panli_17671.html -了解详情
我国著作权法保护。根据我国著作权法第四十条规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬；录音制作者使用他人已经合法录制为录音 在接受委托时，应当要求委托单位提交专有使用权人的授权书、《音像制品出版经营许可证》、《音像制品发行许可证》等证明文件，且应当保存所复制的 ...
//www.110.com/panli/panli_5773604.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务