区庞各庄镇四各庄村经济合作社在一审中答辩称:诉讼时效有问题,闫学林没有找过我们,协议不是正式合同。现土地已经确权,经过村民代表决议,已经重新分配颁发 该协议书为土地承包协议,一审法院判决将土地承包协议书认定为意向书属案件性质认定错误的上诉理由,缺乏事实与法律依据,本院不予采信。闫学林上诉中还提出,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_103530.html -
了解详情
资产加入了合作银行,原告已缺乏主张债权的依据的主张,缺乏事实和法律依据,不予支持。关于原告华西电力公司是否有代替信用社其他四家股东向被告主张债权 因经营不善被成都分行停业整顿,旅游信用社与华西电力公司等签订入股协议书、入股意向书,约定华西电力公司等分别向旅游信用社投入20万元人民币作为入股股金,并各自 ...
//www.110.com/panli/panli_28375.html -
了解详情
郑岩明等人致函梅三莲,认为由于丽水市教育局不同意瓯江中学投资者变更,《意向书》已自行终止,本着互谅的精神,将收取的16万元定金作结算处理后退还131800 法规和未经教育部门批准而没有达成正式转让合同。因定金合同的有效应以主合同的有效成立为前提,故原告要求被告双倍返还定金无事实和法律依据。原告诉称被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21851.html -
了解详情
中控电系统的设计功能与《鹤山胜X鞋业智能化工厂项目合同书》附件二《项目需求意向书》的内容不一致,被告对该方案说明的真实性、关联性不予认可,认为根本不存在 但拒绝验收,拒绝支付工程进度款的情况下,以原告根本性违约为由主张解除合同,没有事实和法律依据,被告的上述反诉请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29581713.html -
了解详情
错误适用法律,从而得出错误的判决结果。1、我们都知道,“认购书”是一种格式合同意向书,在每个房地产公司每个售楼点都随手可取,被申请人手中的房号认购书并 ,因此是没有法律效力的。2、原二审判决所依据《合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信 ...
//www.110.com/panli/panli_27283098.html -
了解详情
合同之中,根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定,无效的合同自始没有约束力,合同中的定金条款当然也属于无效条款。 3.商品房买卖中定金的性质 定金可以 有理由相信她支付的2000元就是意向书中约定的定金。俞女士要求没能交房的物宁房产承担违约责任,双倍返还定金是有法律依据的,因此维持了一审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62079.html -
了解详情
,恶意损害上诉人的合法权益。(2)被上诉人越权行政,原审法院曲解并错误运用产权界定法律原则。“外建公司金祥路桥工程处”机构的归属问题属于工商法规调整范畴,当事人之间 资产产权纠纷裁决书》中,确认外建公司与金祥公司签订的《合作意向书》是合法有效的合同,属超越职权的行为,该裁决应予撤销。一审判决未予查明: ...
//www.110.com/panli/panli_49666.html -
了解详情
被查封,合同已无实际履行的可能。因此,罗湖法院对双方解除《定购意向书》的诉讼请求予以支持。合同解除后,杜先生应将房产返还云景公司。云景公司也应将 法律规定,市法院予以支持。市法院认为,原审免除云景公司不能办证的法律责任,缺乏事实和法律依据,法院予以纠正。 市法院认为,上诉人杜先生上诉理由成立。原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-288298.html -
了解详情
北京电影学院电视剧制作中心与重德公司、北京一代天骄广告公司签订合作意向书,约定获准拍摄题材批复后正式签订合同,拍摄由崔麟、杨凡编剧的二十集电视连续剧《中国特警 剧本二稿作者的主张有事实和法律依据,对于其提出的撤销一审判决的诉讼请求,本院予以支持。上诉人俞进军主张其是剧本二稿的作者,没有相应的证据支持, ...
//www.110.com/panli/panli_114446.html -
了解详情
、图案、宣传资料均系根据双方签订的《加盟意向书》及拟签的合同进行使用的,系合同签订及履行过程中发生的合同纠纷,不存在侵犯商标权的问题。当事人提起诉讼 的规定,其诉讼请求不应得到支持。原告起诉侵犯商标权及经济损失赔偿30万元没有事实及法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明:原告舍宾公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_113510.html -
了解详情