审查义务，没有过错，未侵犯王鸿谟的著作权。悦然公司辩称，我公司成立时间晚于王鸿谟与石艳芳签订合同的时间，且我方是涉案图书的制作方，仅负责 上述事实，本院认为:创作作品的公民是作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。不同类型作品的署名方式各有不同，一般为“著”、“编”、“编著”等 ...
//www.110.com/panli/panli_33641985.html -了解详情
通广三星电子有限公司、苏州宇达电通有限公司、江苏华科导航科技有限公司签订的合同，意图证明汉涛公司是“业内公认最专业、最高质量的”。对此，爱帮科技公司和 提起的不正当竞争之诉，审理范围远远大于上述侵犯著作权之诉。由此可见，两案并非完全基于同一法律事实和法律关系，而且争议事项和诉讼请求内容的实质也不尽相同 ...
//www.110.com/panli/panli_29724652.html -了解详情
由文雄学经手管理，文雄学本人虽是公司法人代表也不能再从公司财务预支或借取任何资金。再且，文雄学两年来已借款上百万元，借款人数涉及几 房屋，同日亦由被告文闻以其个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》及与湖南协力房地产开发（集团）有限公司作为甲方与作为乙方的株洲市嘉信 ...
//www.110.com/panli/panli_28681680.html -了解详情
由文雄学经手管理，文雄学本人虽是公司法人代表也不能再从公司财务预支或借取任何资金。再且，文雄学两年来已借款上百万元，借款人数涉及几 房屋，同日亦由被告文闻以其个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》及与湖南协力房地产开发（集团）有限公司作为甲方与作为乙方的株洲市嘉信 ...
//www.110.com/panli/panli_28675686.html -了解详情
无中生有，歪曲事实，应予纠正，还案情真实面目。五、再审一、二审中的委托书和合作合同不能作为定案的依据。由于余强就是本案的真正债务人，所以根本不存在委托一事 人就立即答应同意合作，当时同着被告的面，双方就签订了一式两份合作协议。大约相隔2O天的时间，洛阳市铁运贸易有限责任公司通知申请再审人去到公司，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7735604.html -了解详情
故意；被告生产的暖气片与原告注册的“霍尼韦尔”商标的国际分类不是同一类别，被告没有侵犯原告的商标专用权，被告没有因使用“霍尼威尔”和“Honeywell 尼威尔散热器有限公司。被告在其生产的散热器商品内外包装、对外签订的合同文本、被告公司标牌、办公室场地广告标语、产品宣传册、生产车间人员工作服上使用了 ...
//www.110.com/panli/panli_264275.html -了解详情
文新利用其优势条件，以隐瞒房屋价格、面积和签订《国有土地使用权出让合同》等事实真相的欺诈手段代表商城县食品公司向原告出售房屋，显然是无效民事行为且造成 造成房屋建筑材料差价款损失20300元的诉讼请求，因系他人阻挠建房，与本案不属同一法律关系，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_215790.html -了解详情
查明：1994年1月12日，投资公司与工具公司签订了合资经营天津南华工具(集团)有限公司合同。合同约定：合资公司的投资总额为人民币25188万元，注册资本 的一方股东主张权利。因此，上诉人投资公司提出合资公司总经理长期兼任工具公司的法人代表违反了国家法律规定，合资公司使用工具公司的同一套财务机构，工具 ...
//www.110.com/ziliao/article-52241.html -了解详情
根本性变化。原先的商业银行，是作为独立的法律实体，与基金或基金管理公司签订合同，进行业务合作，其本质是一种委托契约安排。随着商业银行跨营 的发展步伐。 从西方国家的立法看，一项完善的“防火墙”制度必须包含两大构成“法人防火墙”和“业务防火墙”。后者又可细分为“资金防火墙”、“身份防火墙”和“管理防火墙 ...
//www.110.com/ziliao/article-10315.html -了解详情
完全相同，无论依照相关的法律规定还是经济活动的惯例，涉及同一标的物而时间不一致的两份或者多份合同不一致的，其内容不违法的，应当以最后的约定 如下：一、中国工商银行股份有限公司成都城南支行与成都华帝房地产开发有限责任公司签订的房屋买卖合同有效；二、解除中国工商银行股份有限公司成都城南支行与成都华帝房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_91291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务