诉称:2007年7月26日,原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》,约定原告向被告购买位于南宁市友爱南路8号金之岛城市广场X号房,合同 而根据《国务院城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定:“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续,并提供必要的证明文件。”,铁西达 ...
//www.110.com/panli/panli_44771942.html -
了解详情
。《国务院城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定:“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续,并提供必要的证明文件。”根据上述合同 、二审诉讼费。被上诉人林曼兴答辩称:林曼兴购买本案讼争的房屋,有与铁西达公司签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》,以及该公司出具的《 ...
//www.110.com/panli/panli_44765536.html -
了解详情
诉至原审法院称:2002年8月19日,我与A公司签订了《商品房买卖合同》,由我购买A公司位于某山庄的M-A43号房屋,该房屋建筑面积251. 。事实上,涉案房屋已经取得了某县建设委员会的预售许可。某县建设委员会是负责颁发商品房预售许可证的行政主管部门,同时又是A公司的上级主管部门,两者关系密切,外人很 ...
//www.110.com/panli/panli_44141213.html -
了解详情
。一审法院查明:2008年2月21日,原、被告双方签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告xx重庆实业有限公司(以下简称xx公司)开发的沙坪坝区大水井x 被上诉人自身原因所致。被上诉人不严格按照《重庆市土地房屋权属登记条例》的规定和合同的约定,及时向上诉人履行提交办证所需的身份资料、完成办证的委托授权 ...
//www.110.com/panli/panli_41754703.html -
了解详情
(以下简称斯壮公司)(出卖人)签订一份《商品房买卖合同》,约定由黄文华向斯壮公司购买其开发的位于南宁市民族大道延长线凤岭北侧斯壮平安家园 后,应向对方承担违约责任,违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此,从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由,当事人双方可以变更合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41201915.html -
了解详情
(以下简称斯壮公司)(出卖人)签订一份《商品房买卖合同》,约定由何树松向斯壮公司购买其开发的位于南宁市民族大道延长线凤岭北侧斯壮平安家园 后,应向对方承担违约责任,违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此,从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由,当事人双方可以变更合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41201730.html -
了解详情
2004年11月15日,原告李元琴与被告鹏盛公司签订了商品房买卖合同。原告以739250元的价格购买了被告位于新乡市平原路30号金诺商厦二层A21号摊位, 基础上签订的,是双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”,只能作为商用,“金诺商厦”的买受人也 ...
//www.110.com/panli/panli_37723442.html -
了解详情
2004年6月15日,原告杨美勤与被告鹏盛公司签订了商品房买卖合同。原告以360000元的价格购买了被告位于新乡市平原路30号金诺商厦二层A20—1号摊位 基础上签订的,是双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”,只能作为商用,“金诺商厦”的买受人也 ...
//www.110.com/panli/panli_37713900.html -
了解详情
2004年9月8日,原告王太明与被告鹏盛公司签订了商品房买卖合同。原告以369835元的价格购买了被告位于新乡市平原路30号金诺商厦三层A30号摊位, 的基础上签订的,是双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”,只能作为商用,“金诺商厦”的买受人也 ...
//www.110.com/panli/panli_37704449.html -
了解详情
2004年10月14日,原告杜树亮与被告鹏盛公司签订了商品房买卖合同。原告以172177元的价格购买了被告位于新乡市平原路30号金诺商厦三层A20号摊位, 基础上签订的,是双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同。被告开发、销售的“金诺商厦”,只能作为商用,“金诺商厦”的买受人也 ...
//www.110.com/panli/panli_37703208.html -
了解详情