租赁关系的情况下，上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营年限，酌情判令上诉人明通商 ，并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_109703.html -了解详情
租赁关系的情况下，上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营年限，酌情判令上诉人明通商 ，并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_109701.html -了解详情
双方租赁关系的情况下，上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营已六年的实际情况，并扣除 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_109699.html -了解详情
，故不同意追加温国培为本案第三人。东风合作社辩称，涉案商铺是我社直接租给案外人温国培等人的，并没有出租给西铁古润滑油公司使用，根据合同约定，商铺不 故不同意质证；如法院需要质证，质证意见如下：西铁古润滑油公司所承租的商铺实际上是我方与温国培达成的租赁合同的租赁物，而我方与温国培签署的租赁合同中明确不能 ...
//www.110.com/panli/panli_19541.html -了解详情
的门面；公证员曹洪指认了公证地点；以上人员指认的地址均系林志平承租的商铺。原审法院认为，根据《中华人民共和国商标法》及相关法律规定，销售侵犯注册商标 楼”，该营业执照无法证明金源大酒店与林志平签订的《租赁合同》的真实性，即使被上诉人金源大酒店将涉案商场出租给了被上诉人林志平，被上诉人林志平也不具有承担 ...
//www.110.com/panli/panli_22923534.html -了解详情
（2）被上诉人对于外墙面的使用合法。被上诉人所购买的房屋，性质是商铺，是用于经营的，心源公司承租该房屋开设茶楼，在房屋外墙壁上标注自己的企业名称、字号， 徐某通过公开竞买方式取得某大厦裙楼一、二层房屋的所有权，后将该房屋出租给被上诉人心源公司用于开设茶馆，两被上诉人对该房屋的所有权及使用权权利来源均属 ...
//www.110.com/ziliao/article-342714.html -了解详情
吴××的上述商位。 ×年×月×日，张××与本案被执行人吴××签订了一份商铺租赁经营合同，约定张××向吴××承租×商位，租期共五年，从×年×月×日起至×年×月×日止 也不得重复收取租金。但作为买主，其竞买该商位，就是为了自己使用或者向他人出租收取租金，如果在原租赁期满前拍卖该商位，在买受人与承租人之间， ...
//www.110.com/ziliao/article-227178.html -了解详情
年11月29日，佛山市南海区大沥镇联安村隔海股份经济合作社证明：隔海村商铺门前空地上划出一定的面积作地摊水果、杂货位摆卖经营场地。2004年4月1 人身安全保障，没有法律依据。第二，合同的主义务。双方当事人签订《滩位承包合同书》后，相互间建立了租赁关系。双方仅对于出租和承租方面的有关事项作了约定，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42930.html -了解详情
年11月29日，佛山市南海区大沥镇联安村隔海股份经济合作社证明：隔海村商铺门前空地上划出一定的面积作地摊水果、杂货位摆卖经营场地。2004年4月1 人身安全保障，没有法律依据。第二，合同的主义务。双方当事人签订《滩位承包合同书》后，相互间建立了租赁关系。双方仅对于出租和承租方面的有关事项作了约定，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-39079.html -了解详情
亦按约向原告支付押金22,500元，以及至2009年8月底的租金。合同期满后，被告继续承租系争房屋一楼，但鉴于自2009年9月起被告未再向原告支付 日，因系争房屋所在小区的物业单位上海景×物业管理有限公司（以下简称景×物业）在小区商铺的房顶平台上进行维修清理时，发生水管堵塞，造成系争房屋一至二楼大面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-488225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务