》)，约定：江南公司承包利丰番禺批发集散中心(以下简称利丰中心)第1A期土建工程项目，工程总价为人民币173194300元，另加赶工费人民币250万元(即由原工期 判决将其与工程款一并计算不当。根据8·18协议的约定，因双方提前终止分包施工合同，由清水会社将江南公司为工程已购进的剩余材料款经双方确认后 ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html -了解详情
政府陆续给付原告新时代工程款3655573?18元，尚欠1940672?82元。上述事实有施工合同、工程预算书、中国建设银行辽宁省分行的鉴定结论以及当事人的陈述为证 予以确认。至于该工程未能按期完工，其原因是由内部装修工程施工中原设计多处变更以及土建工程的影响，其责任也不应由原告新时代承担。被告本溪 ...
//www.110.com/panli/panli_12218.html -了解详情
一审法院亦不予采纳。关于违约金的数额问题，一审法院认为，根据双方所签订的财产租赁合同约定“租金每月结算一次，于每月5日付清当月租金”及“任何一方违约应承担违约责任， 经理王庆斋，材料员是胡廷祥。第二，一审认定甄海涛实际负责37#楼土建工程施工，其签约行为构成表见代理无事实和法律依据。上诉人将承建的怡嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_279691.html -了解详情
本案所涉工程造价予以鉴定，结论：按我省1984年工程预算定额、费用定额，土建工程造价为3207900元(已下浮1.5%)；按我省1994年工程预算定额、费用定额， 及招投标办事机构审定中标，双方即按上述招投标过程的要约、承诺内容订阅了施工合同。依《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定的精神，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_20960.html -了解详情
提交的证据1，与原告提交的证据7一致，能够证明关于郑州至漯河高速公路收费系统项目土建工程进行竣工结算的事实，本院予以认定，被告中原高速提交的证据2，不能证明与 共和国合同法》八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_44188738.html -了解详情
与本案无关；且原告雷发奋与被告陈建武在双方签订的《永州市育才路加油站土建工程承包合同》中，无此违约责任的约定。故对反诉原告陈建武的反诉请求，亦 上诉人雷发奋提出原审判决适用法律错误的理由，原判适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，符合本案的实际情况，并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_25211924.html -了解详情
无法抹去的事实没有证据证明被上诉人收到该款后用于土建开支,即便被上诉人将上述款项用于土建工程,根据上述理由,更是与上诉人毫无关系综上,请求二审法院撤销一审判决,判令 订金,进场后2天内将4万元存折交给中间人陈为龙为货款保证金,根据工作进度支付,签合同后第二天进场施工合同对硅石的标准交货地点等均作了约定 ...
//www.110.com/panli/panli_63719.html -了解详情
代理。原告颜细流与被告江西省电信有限公司上饶县分公司(以下简称上饶县分公司)建设工程合同工程款利息、质量保修金返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐韫 金，一次性付清第五期工程款。”《建筑工程施工合同》附件3:工程质量保修书中相关内容:第二条、质量保修期:土建工程为主体合理使用年，屋面防水工程为5 ...
//www.110.com/panli/panli_12532.html -了解详情
路与硝东三路交叉口有办公楼及车间基础、土建工程施工项目，与河南省安阳市豫北建筑安装公司签订1600万元的工程施工承包合同，骗取该公司谢一×人民币3万元。认定 一×，他们自称双龙公司的正、副经理，表示可以让我承揽他们工业园的土建工程。2007年12月份我借用郑州鸿兴建筑有限公司的资质与双龙公司签订了建设 ...
//www.110.com/panli/panli_37493377.html -了解详情
：原告田林玉陈述从2001年至2003年，自己组织工人在被告新延建安公司承揽土建工程(只包工不包料)。因自己没有资质，故借用赵进忠项目部的资质进行施工， 。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35211024.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务