年与城建九公司签订了《建设工程施工专业分包合同》,分包赤峰市人民政府综合办公楼外墙石材干挂,外墙铝板,玻璃幕墙工程。合同约定总价款为24 460 000元 ,并不违反国家法律法规的强制性规定,应属有效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条明确规定,当事人对垫资和垫资 ...
//www.110.com/panli/panli_284490.html -
了解详情
支持其抗辩主张,提供了证据材料16、高盛华公司与城建五公司的建设工程施工合同,证明涉案工程系由城建五公司负责采购材料,与高盛华公司无关。 原告对 见华北标图集88J2-9(W2B2)88JZ10”,备注:“特别关注:特瑞克系列新型外墙外保温体系,具有国家专利,未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已 ...
//www.110.com/panli/panli_111345.html -
了解详情
虞某、某建设有限责任公司(以下简称重庆八建)、某地产有限公司(以下简称华粹地产)其他买卖合同纠纷一案,本院于2011年4月6日受理后,依法由代理审判员覃仕斌独 。上述事实,有原、被告陈述、《买卖合同》、《外墙砖购销合同》、银行转款凭证、证明、通知、报告、《建设工程施工合同》等证据在卷佐证,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_34355819.html -
了解详情
上,尚未支付给刘朝阳。另外,一建公司没有向刘廷霞支付过工程款。其次,焦作一建建设工程有限公司已更名为焦作建工集团有限公司。原审认为,原、被告之间虽然没有签订书面工程施工合同,但经庭审查明,原告实际施工了一建公司承包的赵固一矿单身宿舍楼工地的内、外墙漆、涂料等工程,后原告并与 ...
//www.110.com/panli/panli_15684349.html -
了解详情
元,原告方已经作为已支付工程款计入,对此不再认定为甲供料;3、外墙涂料,因原告所记录的施工日志系单方制作,且未经被告确认,对此不予认定为甲供料;4、 据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_13225793.html -
了解详情
十五、2007年3月29日张XX与洛阳天柱装饰玻璃有限公司签订的《玻璃光蓬工程施工合同》及付款凭证。证明:中庭盖顶费用40万元。该费用根据《协议书》约定 表示二期工程暂不做。被告曾将内庭通道断开部位用铁板连接,缺口用简易板材作为外墙封堵,原告在进行相应的基础施工时,拆除了二层连接板。2008年3月15 ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html -
了解详情
,用以证明延期付款应支付的利息为2450.4元的事实。 被告辩称,原告未按照工程施工合同履行完工期限,致使答辩人受到损失,答辩人在验收后已经支付了一定数额的 关系。2007年期间,被告将其承包的茶陵县农业银行过渡房屋装修的内墙、外墙瓷泥的工程承包给了原告,完工后,于2007年12月25日进行了结算,瓷 ...
//www.110.com/panli/panli_233261.html -
了解详情
案件诉讼费用。原审法院认为,双方当事人先后签订的阳光花园室内和室外工程施工合同协议条款,除工程质量等级约定无效外,其余内容均合法有效。因双方1996年10 工程监理人员证明二次搭建脚手架是华夏公司未能及时确定外墙涂料和屋面瓦颜色,影响室外工程施工,施工单位经监理人员同意而发生的费用,故该项费用应由华夏 ...
//www.110.com/panli/panli_8234.html -
了解详情
华签订协议,承包了内外墙涂料粉刷工程。2、安信公司不应对王正周承担连带责任,而是补充责任,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ,主要内容载明:金额110600元,用途:毕店移民新村B1区1-9C1-1内外墙涂料工程款,本工程款已付至100%,请公司酌情支付。之后,上述款项经原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37305033.html -
了解详情
基公司于2004年4月28日签订建设工程施工合同以后,故新科中专的证据不足以证明其向岳沿东支付的外墙涂料款应该从未付款中扣除。新科中专 案件受理费5757.05元,由郑州新科中等专业学校负担2878元,河南省宏基建设工程有限公司负担2879.05元。本判决为终审判决。审判长邹波审判员谷彩霞代理审判员孙 ...
//www.110.com/panli/panli_35660191.html -
了解详情