因为此路段的外观质量明显不符合中国三级公路标准，孝感公路段不予验收。随后原告先后委托湖北省仙桃市公路段、湖北省公路咨询监理中心检测总站对该固化剂进行了试验，结果均 真实性无异议，指出这是一份筑路协议书，原告没有资格签订此筑路协议。 对原告的证据八，收货款40万元是真实的，但原告尚未付完，按约定在公路修 ...
//www.110.com/panli/panli_69654.html -了解详情
的同意，对本案进行了调解，但调解未获成功。庭审后，仲裁庭两次委托深圳市市××会计师事务所，对合营公司××科技工程有限公司的账务进行审计，深圳市市××会计师事务所 ）第一被申请人违反合营公司财务制度和资金流转的正常渠道，把合营公司的应收货款通过××市××公司转出至其公司，不作合营公司销售记录，侵吞了合营 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html -了解详情
忠取得6%的提成。兴达厂与杨忠发生业务关系后，因兴达厂向杨忠追收货款未果，兴达厂遂于2001年7月3日向原审法院提起诉讼，诉称截止2001年 ，并赔偿兴达厂单方违约造成的预期损失1000000元。另查明：在原审诉讼中，原审法院委托佛山市禅山会计师事务所对兴达厂与杨忠的相关资料进行审计，作出了禅会审字( ...
//www.110.com/panli/panli_53536.html -了解详情
中国人民银行批准设立。四川省高级人民法院审理认为：云南五矿与安华公司等企业签订委托代理进口协议后，与瑞士公司签订了进口合同，向成都建行出具六份《不可撤销 单信用证项下如何对外支付款项以及收取安华等公司部分保证金及部分货款向原审法院提交了相关收付款证据，对于证据的真实性本案当事人均未提出异议。二审期间， ...
//www.110.com/panli/panli_43700.html -了解详情
是错误的，请求二审法院重新正确认定。二、原审判决上诉人应将其所收货款余额74027元支付给被上诉人正确。被上诉人是债权凭证的最初持有者，原审根据生活 对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》 ...
//www.110.com/panli/panli_42693.html -了解详情
表；11、原告港口公司制作之供应被告芜湖一建的材料、货款清单。以上材料证明原告履行合同及应收货款的明细情况。被告芜湖一建认为材料6中的“数量”一项无 ，被告应于一周内向原告一次全额付清。合同还约定该协议自双方签字(盖章)并由被告芜湖一建委托的该合同工程的建设单位(泰瑞物业)在合同上进行经济(芜湖一建 ...
//www.110.com/panli/panli_36561.html -了解详情
提起上诉。本院依法组成合议庭，于2002年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人外贸公司委托代理人郑少毅、任一民，上诉人服饰公司法定代表人沈武及委托代理人 总货款为3，110，544元，减去协议商定的退货金额873，052元和服饰公司已收货款1，263，985元，外贸公司尚欠服饰公司973，507元。 ...
//www.110.com/panli/panli_18514.html -了解详情
的即期信用证，同年7月9日，原告给付被告工作人员陈健15，000美元的先期收货款。嗣后，被告只向原告发运了8，000公斤的细辛根。因货物质量与样品 的证明主张没有异议。原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但其认为被告没有在协议上加盖印章，不能说明大连保税区华闽国际贸易有限公司与被告的关系，且该协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_12060.html -了解详情
报告》，亦没有依据。在一审诉讼过程中，经双方同意，湘潭市雨湖区人民法院委托湘潭神州有限责任会计师事务所对双方的往来账目进行审计。湘潭神州有限责任会计师事务所 1、二审判决在说理部分所提到的“仅凭上诉人开出的购货发票及实收货款明细单……”这个明细单不是申诉人提供的，是审计部门依照申诉人提交的原始凭据列出 ...
//www.110.com/panli/panli_46750423.html -了解详情
。第三人浏阳市万科混凝土有限公司，住所地xxxxxxxxxxx。法定代表人李庆武，董事长。委托代理人周大来，湖南众议律师事务所律师。原告章安和诉被告湖南高岭 局184210元；高岭建设集团39万元，……”。该协议签订后，原告即按照协议中的约定向各施工单位代甲方收货款。在收款过程中，因施工单位未付款， ...
//www.110.com/panli/panli_27074834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务