组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李明及其委托代理人韩玲，被上诉人信电公司的委托代理人卢霖一、田涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，被告李明曾系 ，原告信电公司按比例返还给被告李明，如有特殊情况，被告李明应事先告知原告信电公司。双方在包括河南森源电气股份有限公司（以下简称森源公司）在内的 ...
//www.110.com/panli/panli_147396.html -了解详情
于2008年9月19日公开开庭进行了审理。原告中研咨询公司委托代理人张真颖、郭志强到庭参加诉讼。被告林烽煜广告公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒 。同日，中研咨询公司向瀚海阳光公司支付预付款10万元。2006年年底，瀚海阳光公司告知中研咨询公司期刊刊号已审批。2007年1月、2月，中研咨询公司使用 ...
//www.110.com/panli/panli_126833.html -了解详情
诺公司的委托代理人许贵淳、杨安进，康拓公司的委托代理人陈志杰、王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告应远思诺公司诉称，2002年1月22日 一直没有交付委托开发的成果。2002年10月17日，康拓公司告知我公司其已单方终止履行合同。我公司于2002年11月21日致函康拓公司，要求其信守合同并在三 ...
//www.110.com/panli/panli_121713.html -了解详情
的委托代理人孙黎卿，被告看网信息公司的委托代理人陈立元、刘圣纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海步升公司诉称：2006年3月16日， 间接的经济利益。我公司收到原告起诉状后，便将涉案歌曲从网上全部删除，并书面告知了原告。三、根据中国音乐著作权协会作为音乐著作权集体管理组织对音乐作品的网络传播 ...
//www.110.com/panli/panli_116984.html -了解详情
代理人李静冰、郑燕玲，被告商标评审委员会的委托代理人郭维维，第三人雷霆公司的委托代理人余衍文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在第4371 异议复审事项答辩和提供证据，商标评审委员会以异议复审申请之外的理由审查，但没有告知亚马逊公司提供答辩意见和举证，程序上不公正，导致实体结果的错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_113536.html -了解详情
委员会的委托代理人张红华、臧宝清，第三人民生公司的委托代理人裘子良、张宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 第32号裁定系商标评审委员会针对民生公司就巨元 了商评字第32号裁定中的理由，并认为：新的评审规则已经取消了对当事人告知的规定。正是因为在原审程序中我委认定民生公司的引证商标为驰名商标时证据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_113210.html -了解详情
委员会的委托代理人张宗任、张华，第三人双喜公司的委托代理人罗巨厥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 专利复审委员会第8627号决定系就双喜公司对科万公司享 本专利与该5件外观设计专利是重复授权。专利复审委员会在无效审理程序中，并未告知我公司本专利与上述5件外观设计专利中的哪一件专利构成重复授权，使我 ...
//www.110.com/panli/panli_112187.html -了解详情
委员会的委托代理人张宗任、张华，第三人双喜公司的委托代理人罗巨厥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 专利复审委员会第8624号决定系就双喜公司对科万公司享 本专利与该5件外观设计专利是重复授权。专利复审委员会在无效审理程序中，并未告知我公司本专利与上述5件外观设计专利中的哪一件专利构成重复授权，使我 ...
//www.110.com/panli/panli_112185.html -了解详情
委员会的委托代理人张宗任、程强，第三人双喜公司的委托代理人罗巨厥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 专利复审委员会第8625号决定系就双喜公司对科万公司享 本专利与该5件外观设计专利是重复授权。专利复审委员会在无效审理程序中，并未告知我公司本专利与上述5件外观设计专利中的哪一件专利构成重复授权，使我 ...
//www.110.com/panli/panli_112184.html -了解详情
委员会的委托代理人冯涛、王丽颖，第三人蒋富强的委托代理人林祖锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 专利复审委员会第8583号决定系就平勇公司对蒋富强享有的 1-2和1-3分别单独破坏本专利权利要求1至3的创造性；（4）专利复审委员会告知附件1-1的结论仅供参考；（5）蒋富强对附件1-2和附件1-3的 ...
//www.110.com/panli/panli_112015.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务