，陈梓深的签名是否有效是确定工程量的关键。上诉人孔东来与被上诉人陈锦安在《租用大推土机D五、东方红推土机协议》及《租用中型勾 英应支付工程款371504。98元给被上诉人陈锦安。本案一审案件受理费12447元、财产保全费4301元、反诉受理费14051元、二审案件受理费30799元，合共61598元， ...
//www.110.com/panli/panli_81825.html -了解详情
分配权，违反了宪法和婚姻法，不符合《村民委员会组织法》的规定。二、双方当事人就财产分配发生的纠纷属于平等主体之间的关系。第一、上诉人召集部分村民讨论表决剥夺上诉 上诉人知道、同意该约定而自愿将户口迁入，视为双方达成了口头协议，该协议一经成立即合法有效，应受法律保护，上诉人放弃了对相关权利的拥有，也不再 ...
//www.110.com/panli/panli_37467.html -了解详情
；4、基金管理人的投资运作受到依法监督；5、依法执行基金管理人的指令，处分、分配基金资产；6、依法复核、审查基金管理人计算的基金资产净值、基金份额净值和申购、 或其配偶有数额较大的到期未偿还的负债，或正在从事的高风险投资明显超过其家庭财产的承受能力的；（九）法律、行政法规及银监会规定的其他情形。第一 ...
//www.110.com/fagui/law_175499.html -了解详情
个人房屋按揭贷款。婚后，夫妻共同居住使用该房，并以双方收入偿还房屋贷款和负担家庭生活支出。2002年7月该房产权证下发，登记人为白先生个人。 林某于2007 .2万元还给晓敏。 对于房子的增值部分，法官认为应认定为夫妻共同财产，这样才能有效避免双方还贷、一方获利的情况，符合民法中公平的原则。由于是婚前 ...
//www.110.com/ziliao/article-382477.html -了解详情
合同的相对性原则，故对吴某的诉求不应支持。嘉定区离婚财产分割代理律师 第三种观点认为，该案为家庭财产纠纷，该安置房为吴某与胡某婚姻期间的共同财产， 中，尚未实际交付，但基于国家政策、政府诚信等综合因素考虑，该协议效力是有效且预期能够实现的，该协议约定的利益是确定的必然的。吴某基于自己应得财产份额而提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-367071.html -了解详情
个人房屋按揭贷款。婚后，夫妻共同居住使用该房，并以双方收入偿还房屋贷款和负担家庭生活支出。2002年7月该房产权证下发，登记人为白先生个人。 林某于2007 .2万元还给晓敏。 对于房子的增值部分，法官认为应认定为夫妻共同财产，这样才能有效避免双方还贷、一方获利的情况，符合民法中公平的原则。由于是婚前 ...
//www.110.com/ziliao/article-354863.html -了解详情
且非常概括和笼统，两户到底享有哪些民事权利、对外债务如何承担、如何确定以个人财产经营抑或以家庭财产经营等，实务中常生疑义，此须考究《民法通则》制定当时的历史 的合同为有效合同，但未规定无行为能力人订立的纯获利益的合同是否有效，依目的性扩张的填补方法，该条应当适用于无行为能力人订立的纯获利益的合同情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-247431.html -了解详情
且非常概括和笼统，两户到底享有哪些民事权利、对外债务如何承担、如何确定以个人财产经营抑或以家庭财产经营等，实务中常生疑义，此须考究《民法通则》制定当时的历史 的合同为有效合同，但未规定无行为能力人订立的纯获利益的合同是否有效，依目的性扩张的填补方法，该条应当适用于无行为能力人订立的纯获利益的合同情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-231498.html -了解详情
为夫妻共同财产的性质。宋闯云完全可以依据《婚姻法》的有关规定，再次要求分配该财产。《婚姻法》解释一第17条第（二）款规定：“夫或妻非因日常生活 上诉人同意，转让协议是有效的。原审判决正确，应维持原判。原审被告没有发表意见。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：（一）关于本案是否属于民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_20110404.html -了解详情
明作为1954年农业税土地产量分户清册中登记在册的家庭成员，均表示放弃对当时善卫乡蔡家漕村两间平房权利的分配，同意由原告胡昌富一人行使权利。原告 、被告均认可双方于2004年11月20日达成的调解协议系双方真实意思表示，故该协议合法有效，系双方对争议财产权属的重新确认。原告认为由于被告之后未履行协议， ...
//www.110.com/panli/panli_9039262.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务