；2.上诉人对张XX不存在选任过失。张XX及其驾驶的正三轮摩托车均有合法证照，且是否具有交通运输资质不影响运输合同效力和产生的法律后果。综上，请求依法改判。 的责任作出判决，并未超出再审审理范围。本案中，上诉人将装运玻璃工作交于张XX完成，张XX按上诉人指示，将玻璃运到指定的地点，并获得报酬，且计酬的 ...
//www.110.com/panli/panli_29925612.html -了解详情
条对警察出庭作证作了规定。究其原因，一方面，英美法以诉讼当事人均得为合法的证人，故检察官及司法警察，当然有证人能力[1]，这是因为英美法系国家 错误。另外，规则还要求主管警察出庭作证的指挥官对这些报告进行年度复查，以确定是否存在某种可能导致证据被禁止采纳的普遍性的错误存在。 （四）作证行为的规范化 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-255524.html -了解详情
作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施”。据此规定，本案从事实上符合道路交通事故特征，美翔房地产公司作为施工单位具备道路 收入来源情况确定是否适用城镇居民标准。虽然董仕平、薛必于提供了证人冉方、何义堤和代正汽车维修部的证词证明董小飞生前在重庆从事机修工作且有 ...
//www.110.com/panli/panli_14862176.html -了解详情
村委，与村委无关。对证据10的异议为驾驶证已作废。对被告电业公司提供证据的真实性无异议，但载明的旧料已用于别处，与出事地点无关。原告对被告电业公司提供证据 信。证据6与证据7相结合，原告受伤住院必支付一定的医疗费，至于是否属于新农合报销范围，系相关机构的审查问题，不能以此否认原告的医疗费支出情况，对该 ...
//www.110.com/panli/panli_4838078.html -了解详情
3交强险保险单及机动车保险单各1张，原告认为证明对象是否成立，由法庭依法裁决；被告福州人保公司对保单真实性没有异议，但认为福州市广达支公司是市 计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。” 第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助 ...
//www.110.com/panli/panli_4596117.html -了解详情
请求增加补偿数额和变更安置房屋结构及地点均没有法律依据。协议签订后，原告多次以员工不满为由提出额外的要求，被告为了拆迁工作顺利进行，曾多次进行让步。 元；如果以新影公司的评估均价作为计算凌云楼饭庄拆迁安置补偿的标准，则总价为21049887元。本案当事人争议的焦点是：原告请求变更合同是否超过了法定除斥 ...
//www.110.com/panli/panli_301077.html -了解详情
12月31日，到期无争议可顺延。 合同签订后，双方当事人组建了太钢项目部，项目部办公地点设在中冶公司内。鑫奥盛公司法定代表人王建设出任项目部经理，中冶公司兰文艺 所提出的几笔回款，因中冶公司没有相关发票，故无法确认是否为太钢项目应收款项。对于负数发票的开票问题，已超出其审计范围。此外，鑫奥盛公司称根据 ...
//www.110.com/panli/panli_214534.html -了解详情
祥云提交的证据发表了以下质证意见：1、原告的用药存在超出职工基本医疗保险用药范围的情况，对超出部分应予扣除；2、原告所提交的医疗费票据中含有非医疗费 本次事故发生时所收取的挂靠费为限，对该款承担连带清偿责任。 关于被告大地财保信阳公司是否应在机动车第三者责任险保险限额内承担连带赔偿责任的问题。因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_165067.html -了解详情
府全部交给乙方独立操作，并命名为锅里壮食府。合作项目的收银员由甲方负责任免，并由甲方负责发放工资。乙方负责聘任食府各岗位工作人员，并按乙方薪酬体系发放 的营业执照、卫生许可证，其有经营餐饮的合法经营范围。餐厅内的器皿是其按照与锅里壮合同约定的条款要求提供的。诉讼中，锅里壮公司提交了金泰海博公司洗浴中心 ...
//www.110.com/panli/panli_107229.html -了解详情
关系。修订后的刑法将防卫过当规定为明显超过必要限度造成重大损害，意在强化必要限度内的防卫损害亦即合法损害的范围，摆脱以往司法实践中对防卫损害衡量尺寸 ，而相对忽视了防卫行为的目的性和有效性，这是我们在运用现行刑法的规则分析是否属于防卫过当案件性质时必须克服的在观念上的障碍。 #p#副标题#e# 需要说 ...
//www.110.com/ziliao/article-54690.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务