年6月8日,济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵公司和太行公司劳务合同纠纷一案中,也认定济邵公司不欠太行公司工程款,济邵公司对张功臣不 认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_9841895.html -
了解详情
年6月8日,济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵公司和太行公司劳务合同纠纷一案中,也认定济邵公司不欠太行公司工程款,济邵公司对张功臣不 认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_9841009.html -
了解详情
年6月8日,济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵公司和太行公司劳务合同纠纷一案中,也认定济邵公司不欠太行公司工程款,济邵公司对张功臣不 认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_9839396.html -
了解详情
年6月8日,济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵公司和太行公司劳务合同纠纷一案中,也认定济邵公司不欠太行公司工程款,济邵公司对张功臣不 认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_9838870.html -
了解详情
年6月8日,济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵公司和太行公司劳务合同纠纷一案中,也认定济邵公司不欠太行公司工程款,济邵公司对张功臣不 认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_9837707.html -
了解详情
年6月8日,济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵公司和太行公司劳务合同纠纷一案中,也认定济邵公司不欠太行公司工程款,济邵公司对张功臣不 认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_9836504.html -
了解详情
年6月8日,济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵公司和太行公司劳务合同纠纷一案中,也认定济邵公司不欠太行公司工程款,济邵公司对张功臣不 认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_9835965.html -
了解详情
年6月8日,济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵公司和太行公司劳务合同纠纷一案中,也认定济邵公司不欠太行公司工程款,济邵公司对张功臣不 认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,只有在建设工程被转包或违法分包的情况下,发包人才在欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_9835268.html -
了解详情
工人,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款之规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法 ,张增国进行了实际施工并实际收取了工程款。在施工过程中,张增国的劳务分包人胡节根于2005年10月23日书写收条一份,写明“今收到湖畔花园1 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html -
了解详情
人巴坡。 上诉人李传中与被上诉人巴自真、李建民、原审第三人巴坡劳务(雇佣)合同纠纷一案,巴自真、李建民于2008年4月1日向郑州市管城回族区人民法院提起 民负责南天碧湖装饰工程土建,巴坡负责水电。巴自真借支3500元的事由是泥工,巴坡借款的事由是水电工费等。因此,李传中上诉主张其将部分包给巴坡,巴坡是 ...
//www.110.com/panli/panli_153056.html -
了解详情