万元。3、本案诉讼费由晋宁农行承担。 晋宁农行答辩称:本案实为借贷合同纠纷,双方所争议的贷款利息的计算与承担问题已由人民法院生效判决所确认。 造价进行鉴定,该处又委托昆明远策工程造价咨询有限公司作出《晋宁县农行综合楼工程结算审核报告》,结论为总造价9518800.66元,双方当事人对该结算审核报告均无 ...
//www.110.com/panli/panli_105469.html -
了解详情
分行)为与被上诉人山东天马房地产开发总公司(以下简称天马公司)委托代建合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1998)鲁民初字第15号民事判决,向 ,475万元的全部价款承担经济责任。服务中心是具有甲级资质的工程造价咨询单位,鉴定人具有山东省工程造价专业人员高级资格。中行青岛分行向一审法院提交的《建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-42080.html -
了解详情
分行)为与被上诉人山东天马房地产开发总公司(以下简称天马公司)委托代建合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1998)鲁民初字第15号民事判决,向 ,475万元的全部价款承担经济责任。服务中心是具有甲级资质的工程造价咨询单位,鉴定人具有山东省工程造价专业人员高级资格。中行青岛分行向一审法院提交的《建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-36603.html -
了解详情
审理中,鉴于双方对工程量价格、质量存在争议,原审法院委托辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对装修的工程进行鉴定,结论为1、装修及改造总价鉴定定案金额为541519元 履行部分,原审法院不再处理。原审法院还认为,鉴于工程没有完工,且合同约定的价格并非包死价,该主张没有法律依据,且其既不举证、又不申请重新 ...
//www.110.com/panli/panli_94993.html -
了解详情
、室内外装饰等;总建筑面积约为3.2万平方米,工程造价预定为2000万元。合同价款采用可调价格合同。工程款(进度款)支付时间和方式为:乙方(即中发公司 登记确权”的《承诺书》。后东升公司委托了四川宜宾鑫剑工程造价咨询事务所对工程造价进行审核,该咨询公司于2007年9月15日将审核结果交由双方征求意见 ...
//www.110.com/panli/panli_90673.html -
了解详情
月25日、1998年11月22日、1998年11月26日)。原审法院委托上海沪博工程造价咨询有限公司进行审计,结论为上海振城房地产实业公司签证部分的工程 卫生局签证部分的工程造价为192,247元。原审法院认为,宝建公司与宝山卫生局签订的工程承包合同,是双方当事人真实意思的表示,不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_82986.html -
了解详情
中,原审法院根据当事人的申请,委托上海华夏建设工程造价咨询有限公司(以下简称华夏咨询公司)对增加工程量及消防工程的造价进行了审价。华夏咨询公司依据《全国统一安装 约定的上海市一九九三年版定额及补充文件进行审价后提出,符合合同约定及法律规定的审价程序和方法,该审价报告可以作为证明系争工程款的证据,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_80281.html -
了解详情
简称新桥公司)诉被告(反诉原告)上海盈嘉房地产发展有限公司(以下简称盈嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2004年5月向本院起诉。本院受理后,依法组成 是否延误问题,经原、被告同意本院委托了上海文汇工程造价咨询有限公司进行司法鉴定。结论为:总造价人民币40,080,171元(已下浮6%),其中一期 ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html -
了解详情
万元。3、本案诉讼费由晋宁农行承担。晋宁农行答辩称:本案实为借贷合同纠纷,双方所争议的贷款利息的计算与承担问题已由人民法院生效判决所确认。 造价进行鉴定,该处又委托昆明远策工程造价咨询有限公司作出《晋宁县农行综合楼工程结算审核报告》,结论为总造价9518800.66元,双方当事人对该结算审核报告均无 ...
//www.110.com/panli/panli_78697.html -
了解详情
付原告工程款30万元,按合同约定的价款尚欠原告工程款为536,000元。对于追加部分的工程造价,经原告申请,本院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司进行 合计尚欠原告工程款为1,665,219.31元。 另查明,因二被告就合作事宜产生纠纷,被告博思方略公司已对被告红泰公司另案在本院提起诉讼,尚在 ...
//www.110.com/panli/panli_68627.html -
了解详情