人天安保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称天安保险佛山公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第184号民事判决, 致使两原告受伤,摩托车受损的交通事故。三水交警大队对事故作出认定,认定被告陈宏基应负事故的全部责任,两原告无责任。故原告诉请被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_83924.html -
了解详情
作出穗公交海认字[2007]第B00131号《交通事故认定书》,认定:林松驾驶制动不合格的机动车上道路行驶、未按操作规定安全驾驶,其行为违反《中华人民共和国 的义务,故应对第一被告的赔偿义务承担连带的赔偿责任。本院已确定第三被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿,商业性质的第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_82139.html -
了解详情
在城新西路敏感厂前路段的交通事故,作出的责任认定,事实清楚、程序合法,本院予以确认。根据国务院《道路交通事故处理办法》及参照广东省公安厅1997年道路交通 、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:1、被告郑楚伟应于 ...
//www.110.com/panli/panli_60745.html -
了解详情
街38号。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第1022号民事 证据证实,不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,对肇事车辆承保第三者责任强制保险的保险公司有对受害人直接赔付的 ...
//www.110.com/panli/panli_58745.html -
了解详情
交通事故损害赔偿纠纷案,不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第2734号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定 三)项、《道路交通事故处理办法》第三十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(三)项的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_57192.html -
了解详情
天,医疗费20859元,出院后医嘱休息一个月;按照《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定,原告住院期间的伙食补助为每天30元,即1530 12月20日经顺德区公安局交通警察大队重新认定为双方负同等责任。2003年1月24日,顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故损坏赔偿调解终结书。 ...
//www.110.com/panli/panli_55147.html -
了解详情
住广宁县排沙镇八一管理区敦子村。上诉人陈荣耀因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2730号民事判决,向 事故并造成原告人身及财物受损,据此,双方构成了人身及损害赔偿之债的法律关系,双方应按交警部门作出的责任认定对事故造成的人身财物损失承担相应的责任。因 ...
//www.110.com/panli/panli_42201.html -
了解详情
不符合作为本案被告的法定情形。《道路交通安全法》第十七条规定设立道路交通事故社会救助基金,承担先行支付或垫付医疗费责任,商业性的保险公司不承担此责任 认定。1、原告提供门诊医疗费单据219.6元,为交通事故当日治疗费,予以认定。2005年1月21日用品发票、购买暖风机发票、购买成人纸尿片发票,没有医院 ...
//www.110.com/panli/panli_42189.html -
了解详情
座302房。上诉人广州市芳村区宇顺运输车队、彭加武因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第795号民事判决,向 共和国道路交通安全法》第四十四条的规定,是导致此事故的一个过错。并据此认定双方对事故负同等责任。上诉人认为该交通事故认定书对上诉人彭加武驾车行为 ...
//www.110.com/panli/panli_30520.html -
了解详情
规定》第四十七条的规定对李建平在此次交通事故中无责任的认定,定性准确,原审法院予以采信。交通事故发生之后,驾驶肇事车辆粤E2E838的无名氏 登记所有人应对上述赔偿义务承担连带清偿责任。因原告在诉讼请求中关于误工费及住院伙食补助费的计算符合《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》,故原审 ...
//www.110.com/panli/panli_28978.html -
了解详情