中，应该院的要求，鉴定机构河南科技咨询司法鉴定中心根据王关明与恒通公司在建筑合同中对工程承包方式及计价方式的约定，在一审鉴定的基础上对工程造价 ，只是双方对工程量存在不同意见。王关明要求套用建筑工程定额计算工程造价，违反了公平公正的原则，二审法院确定了双方协议中约定的工程量计价是真正遵循了公平公正的 ...
//www.110.com/panli/panli_35387421.html -了解详情
国平、李志林可以请求廖常胜参照合同约定支付工程价款。本案中，胡国平与李志林作为共同承包人与廖常胜签订《建筑施工协议》而发生承包合同关系。据此，李志林有权 事实依据，依法不能予以支持。关于售房差价款问题，因本案涉诉协议属无效合同，故协议中约定的以房抵债的条款对双方均无拘束力，胡国平的主张失去前提基础。而 ...
//www.110.com/panli/panli_30863757.html -了解详情
，不应支付违约金，亦不应适用合同约定的如果违约按85%结算工程款的条款。四、1、6#楼桩基工程已结算完毕，不应从工程款中扣 万元，保全费8.3238万元，鉴定费18.7万元，共计41.477万元，福建省闽南建筑工程有限公司负担26.0973万元，洛阳润峰房屋开发有限公司负担10.1349万元，洛阳港 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html -了解详情
），任命唐鑫为该项目部副经理。一建公司与唐鑫签订了《衡阳市第一建筑工程公司项目经理部责任承包合同》，明确唐鑫为领包人。2007年12月30日，朱春生 原告朱春生与被告唐鑫签订的《永州市烟草公司原烟仓库工程木工、架子工承包协议》；二、被告衡阳市第一建筑工程公司、唐鑫在本判决生效之日起十日内支付原告朱春 ...
//www.110.com/panli/panli_12600733.html -了解详情
，2005年1月6日签订的《秀山县中和镇现代农业开发公司综合楼工程承建合同补充协议》系签约当事人的内心真实意思表示，未违反法律、行政法规所规定的 三人田庆安所举示《重庆市秀山中和镇现代农业开发公司综合楼工程内部承包合同》、《武隆县泰兴建筑有限责任公司2005年度安全生产工作目标管理责任书》、《法人授权 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
华商贸广场1#、2#、3#、 6#、 7#、8#、9#楼，余维宽没有按协议约定的时间交付承建物，应该承担违约责任。请求支付违约金329333.33元及利息,承担 的法律规定，应认定为违法分包建筑工程，即原、被告于2005年3月20日签订的《主体承包协议书》为无效合同。该合同自始没有法律约束力，因此，不 ...
//www.110.com/panli/panli_7233010.html -了解详情
计算也存在错误，我公司已经于2008年8月15日与原告就审计费给付问题达成协议，即审计费为207300元，相关证据已经向法庭提交。3、关于工期违约问题。原告 约定结算时对于变更部分也是据实结算，合同价款为可调价格。2、开元公司2006年11月15日会议纪要、建筑工程施工质量验收资料，旨在证明被告承建的 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
公司）因与被告（反诉原告）河南六建建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成 停工、窝工等损失合计926627.40元。3、双方合同补充条款约定：“工程税金由发包人代扣代缴，不计入每月支付承包工程款比例。离退劳保基金、在职养老待业保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_1090516.html -了解详情
本院委托的事项，作出以下两项鉴定意见：一、依据双方《建设工程施工合同》工程补充协议条款第五条（1）项，该所意见为交叉施工影响费不 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83736.40元，由原告四川省第一建筑工程公司负担50241.84元，被告昆明万达房地产有限公司负担33494.56元，保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html -了解详情
文件；2、标底预算；3、投标书以及投标预算；4、地质报告；5、合同补充条款。2008年7月15日，闽南公司提交以下证据：1＃楼工程 元，保全费83,238元，鉴定费187,000元，共计381,512元，由原告福建省闽南建筑工程有限公司承担261,512元，由被告洛阳润峰房屋开发有限公司和被告洛阳港兴 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务