暂缓支付工程款项的原因，引起诉讼时效的中断；4、53省道丽阳路工程结算汇总与本案有关的共计11页，待证该结算汇总系被告制作的，可确认原告施工的 的施工方系原告个人，无建筑施工资质，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_68817.html -了解详情
同上。 上列被上诉人共同的委托代理人杨定昌，信丰县创丰置业有限公司法律顾问。 上诉人张有财因建设工程施工合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字 进行了下调，并向被告方出具了书面的承诺书，双方对合同这一主要条款的变更符合《合同法》的有关规定，是原告的真实意思表示，且原告在随后向法庭提供 ...
//www.110.com/panli/panli_66638.html -了解详情
，男，居民。上诉人垫江县某某院与被上诉人重庆市某某建筑工程有限公司（以下简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2011年11月21 准许重新鉴定的法定情形之一，不予准许。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_49094122.html -了解详情
罗桂云与被告益阳市新欣房地产开发有限公司、第三人湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 、 第五条、第六条；四、第三人湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司在本案中不承担法律责任；五、其他无异议。本案案件受理费28 500元，减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_40815611.html -了解详情
明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 建设工程 人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条 建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的 ...
//www.110.com/panli/panli_32245445.html -了解详情
人以转包人和违法分包人为被告起诉的几点看法《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》已于2004年9月29日由最高人民法院审判委员会第 。特别是关于《解释》第26条规定 笔者在代理的大量建筑工程类案件中，常常遇到审判法官、律师等法律人士对此的理解争议。《解释》第26条规定：“ ...
//www.110.com/ziliao/article-338888.html -了解详情
创源房地产开发有限责任公司。上诉人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称广西三建公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2009）江民 系双方的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。《建设工程施工合同》第三部分专用条款第二十六条第（六）项约定“ ...
//www.110.com/panli/panli_11344569.html -了解详情
法院依法改判。张俊保、张文学答辩称：双方签订的建筑施工合同符合法律规定，合法有效；工程已经过验收，符合合同约定，不存在质量问题。请求二审法院维持原判。本院经 ：曹李十二组与张俊保、张文学签订的建筑施工合同系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，受法律保护。张俊保、张文学按约定履行了建造合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2094722.html -了解详情
分部）、长江轮船海外旅游总公司因与被上诉人重庆荣辉建筑工程有限公司（以下简称荣辉建司）、王杰建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2008） 的依据错误，请求二审法院予以改判。重庆荣辉建筑工程有限公司、王杰均答辨称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审查明的事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_245362.html -了解详情
支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十六条一、二款之 、质保金、维修费的处理是否合适的问题，因为本案违法转包属无效合同，张干甫无权依据合同条款请求扣除有关税收等款项，张干甫亦无充分证据证明常汝林实际应承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_183483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务