提交下列证据:2007年12月20日,棚户区改造指挥部与被告富昌公司签订的《建设工程施工合同(示范文本)》复印件1份,证明:馨苑一区109、110栋楼工程 资质均无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价 ...
//www.110.com/panli/panli_28930467.html -
了解详情
了鉴定报告。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,特提起诉讼要求判令两 中院否定了的证据,并且省高院的判决书已经作出了明确;证据13、14属于无效证据,已经经两审法院否定;证据15鉴定书真实性没有异议,但是对原告要证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html -
了解详情
000元未付,至此被告共支付了原告工程款225 406.85元。后被告以合同债务已经付清为由拒绝付款,原告于2010年11月8日向原审法院提起诉讼 ,上诉人依据2005年施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》要求确认合同无效的依据不足,杨家村委会也没有提交证据来证明 ...
//www.110.com/panli/panli_27583272.html -
了解详情
委托代理人王金哲,男,该公司职员原告曹国战诉被告焦作三建建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,原告于2010年5月28日向本院提起诉讼,本院 按照法律规定属于建筑资质公司向无资质公司或施工队转包工程行为,该协议应该是无效协议。按照法律规定,建筑施工合同无效,建设工程竣工验收合格,承包人请求参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25523463.html -
了解详情
原审法院经审理查明:2006年9月22日,河南红旗渠建设集团有限公司与沁阳市职业中等专业学校签订一份建设工程施工合同,由其承建沁阳职专新校区3号教学楼。 原审法院认为:《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”,第五十八条规定“合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25202499.html -
了解详情
其基础工程造价并未经过鉴定,双方认定为500000元,故原被告双方签订的《还款协议》无效;2、《还款协议》中约定的违约金过高,已违反法律规定,故协议中 核准变更书,证明原告具备主体资格;2、原告的中标通知书、原被告之间签订的建设工程施工合同及振东花园6号、9号住宅楼工程款支付协议,证明原被告建立了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_24210457.html -
了解详情
的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下,才能 的证据。本院对一审查明的事实和采信的证据予以确认。本院认为:本案系建设工程施工合同纠纷。上诉人株洲职业技术学院作为教育单位,依法对院内的“实训楼” ...
//www.110.com/panli/panli_23873618.html -
了解详情
请求,是对其民事权利的处分,应予准许。综上,原告要求被告巴东县文化体育局支付工程欠款19000元的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一 案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_23387620.html -
了解详情
万,该村民委员会主任。贾德权与王海龙、灯塔市烟台街道土佳屯村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,辽阳市中级人民法院于2010年3月31日作出(2009)辽阳民 承包合同,因其没有相应的资质,且该工程没有履行招标、投标手续,因此该合同为无效合同。虽然合同无效,但建设工程经竣工验收合格,其请求支付工程款,可 ...
//www.110.com/panli/panli_22987874.html -
了解详情
133400元。证据五是CC公司与XX公司2004年11月5日签订的“建设工程施工合同”以及CC公司与XX公司2005年5月19日签订的“文景苑住宅小区 ,故含让利条款的合同属“黑合同”,应无效,被告应返还强行扣除的7%的让利,共计136431.93元。证据六是河南BB建设工程有限公司出具的“情况说明 ...
//www.110.com/panli/panli_22080851.html -
了解详情