、第三人交通银行股份有限公司洛阳分行工会委员会（以下简称交行洛阳工会）为商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某及其 乙方出具的定向销售承诺书...达成如下协议。该协议对工程名称、地址、内容、交房标准、施工工期、团购合作方式、合同价款及付款办法等进行了明确的约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_14075974.html -了解详情
,848元。还查明：刘诚在一审起诉状中写明，“1995年以来，原告以第三人的名义与被告先后签订四份《建设工程施工合同》，原告是实际施工人，为 公司名下,并借用新海公司的名义与华凯公司签订了《建筑工程施工合同》,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：应当依据 ...
//www.110.com/panli/panli_22173822.html -了解详情
给自然人马@后，所有的责任则与其无关，这是错误的。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十四条 诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-519210.html -了解详情
。据此，确定尚欠的工程款数额为6902146.5－3950000 1440000 4744 160320+60000+500000=1907082.5元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）法释[2004]14号第一条规定，建设工程施工合同具有 ...
//www.110.com/panli/panli_5638601.html -了解详情
6月10日。亚美公司提交补充证据为海外公司在2007年8月6日的起诉状副本，证明海外公司在9月21日立案前的8月6日已经确定了 认为，海外公司、亚美公司经西安市中级人民法院、陕西省高级人民法院两审终审审结的建设工程施工合同纠纷，认定了亚美公司拖欠海外公司的工程款总数为318.850303万元，对工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_21726511.html -了解详情
大队2008年3月10日出具的证明一份，王如福、陈叔伟、欧雅祥起诉状及太康县人民法院立案审批表、送达回证三份，证明中交公司代荣祥公司支付拖欠 意向协议书》第二条承包方式第六项约定了计价方法，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，应按照约定结算工程价款。 ...
//www.110.com/panli/panli_1454249.html -了解详情
从被上诉人在起诉状中陈述“原告多次催促被告结算并支付尚欠的工程款，但被告却违反了实做实收，按时结算的诺言，以种种借口推脱不予结算”可证明工程并未 纠纷，原判根据最高人民法院作出的《民事案件案由规定》确定本案案由为建设工程施工合同纠纷正确。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人酉阳 ...
//www.110.com/panli/panli_241922.html -了解详情
第五十二条第（五）项、第五十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条之规定， 工程款数额（461879．96元）进行确认。中发展公司与中某公司在一审对亚希公司起诉状中述明的各项款项表示无任何异议，对其拖欠工程款数额461879．96元明确承认。中 ...
//www.110.com/ziliao/article-250491.html -了解详情
支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 区人民法院调取了（2008）青民一初字第549号案件的生效民事裁定书以及该案起诉状。该案原告（反诉被告）为陈秀山，被告（反诉原告）为黄文深。 ...
//www.110.com/panli/panli_9845560.html -了解详情
工程分包给了被申请人，被申请人属于实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，丰台公司作为转包人应对拖欠的工程款 区人民法院调取了（2008）青民一初字第549号案件的生效民事裁定书以及该案起诉状。该案原告（反诉被告）为陈秀山，被告（反诉原告）为黄文深。 ...
//www.110.com/panli/panli_9845686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务