款,该证客观真实本院予以确认。证据7、9反映商周高速通车事实及有关行业管理规定为有效证据。综上,原告提供证据材料可以作为本案的定案依据。依据有效 等有效证据。工程款确认无误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定当事人对工程计价标准方法有约定的按约定结算工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_12321641.html -
了解详情
单,应属有效证据本院予以确认;证据6、8反映商周高速通车事实及有关行业管理规定为有效证据。综上,原告提供证据材料可以作为本案的定案依据。依据有效 ,该数额经本院再次合算无误。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释,第十六条规定当事人对工程计价标准方法有约定的按约定结算工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_11626995.html -
了解详情
款,该证客观真实本院予以确认。证据7、9反映商周高速通车事实及有关行业管理规定为有效证据。综上,原告提供证据材料可以作为本案的定案依据。依据有效 等有效证据。工程款确认无误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定当事人对工程计价标准方法有约定的按约定结算工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_11626671.html -
了解详情
。第三人提出证明工期延期开工,钢材涨价的事实。证据十一,《重庆市建设工程造价管理总站文件》及《2005年4-10月工资表》各一份,用以证明本诉 为390元/m2. 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定:当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -
了解详情
男,汉族。委托代理人吴秋栓,系被告亲戚。原告于四军与被告赵石强建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年2月1日立案受理,后依法向被告送达起诉书副本 施工质量问题目前无法确定,且根据双方签订的协议:原告包工不包料,被告负责工程监理及现场管理,即便有质量问题,也是被告监管不力,责任不在原告,因此被告以该 ...
//www.110.com/panli/panli_7746314.html -
了解详情
于2006年6月20日签订协议书,就争议工程达成协议:1、本工程由王玉生全部投资,王江生负责组织施工及现场管理,工程结算完毕后,款归王玉生。2 价格进行了约定,双方的行为不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定,所以许昌鸿豫公司关于应按备案价格履行的主张不 ...
//www.110.com/panli/panli_5251778.html -
了解详情
签订后,原告方严格按照合同的约定支付相应的工程款。然而,由于被告方现场管理混乱,致使工程施工完全陷于瘫痪状态。由于被告方一直没有采取任何补救措施,任由各分部 显属无理,本院不予支持。(二)关于工程的竣工决算:根据双方建设工程施工合同通用条款第33条第1项之规定“工程竣工结算是在竣工验收报告经发包人认可 ...
//www.110.com/panli/panli_3406552.html -
了解详情
是双方在合同中明确约定才是垫资,否则只是迟延支付工程款。《建设工程施工合同解释》第六条第二款明确规定:当事人对垫资没有明确约定的,按照工程欠款 许昌城建之间形成联营关系。根据《联营协议》的约定,以中原路桥的名义组织现场项目管理机构,即中原路桥公司郑石高速公路十一标段项目部,许昌城建负责该项目的具体实施 ...
//www.110.com/panli/panli_290281.html -
了解详情
代理人张建伟,北京京锐律师事务所律师。原告林跃合与被告石海峰为建设工程施工合同纠纷一案,原告林跃合于2007年2月13日向本院提起诉讼。本院 给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。由于双方建设工程转包行为违反我国法律禁止性规定,因此,该行为为无效民事行为。林跃 ...
//www.110.com/panli/panli_279798.html -
了解详情
年8月4日已被工商管理部门依法吊销,故原告已不具备诉讼主体资格;原告在企业法人营业执照被吊销后,又以企业法人名义签订建设工程施工合同,该合同为无效合同 被告无异议,本院予以确认。证据6、7,原告提交购买原材料票据、施工现场照片,证明其垫资施工及完成工程量的事实情况,经本院审查,该证据来源合法、内容真实 ...
//www.110.com/panli/panli_277848.html -
了解详情