注册资金人民币172万元。海口市新华区人民法院审理认为，木棠开发公司与联华公司签订的《天然橡胶合作经营协议书)及补充协议约定木棠公司向联华公司投资150 债务，则由被告湛江农垦公司承担清偿责任。案件受理费15101元，由木棠开发公司负担12010元，联华公司负担3000元，财产保全费5000元，由联华 ...
//www.110.com/panli/panli_56093.html -了解详情
平方米)；住宿楼按每平方米1100元即总价款715万元由被告出资建造；付款方式：协议书生效后被告支付定金50万元，住宿楼立项报建后支付150万元，以后按工程进度分批 质证和本院审查，具有证明效力。本院认为，原、被告就合作开发“杏林大厦”项目签订的《合作建楼协议书》，以及之后又签订的《补充协议之一》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_52069.html -了解详情
人民共和国最高人民法院民事调解书 (1999)民终字第1号 上诉人(原审被告):厦门成丰房地产开发有限公司。住所地:福建省厦门市故宫路85号之一。法定代表人:吴大欣，董事长。 是万昌公司与成丰公司就有关房地产合作开发所作的约定，未经依法审批并办理手续，应为无效合同。《协议书》确认成丰公司和保龙公司拥有 ...
//www.110.com/panli/panli_47918.html -了解详情
就海口市海甸岛东部开发区南八区11 017?98m2土地所签订的《资产抵押协议书》和抵押登记无效。驳回省建设银行的诉讼请求。案件受理费人民币370 684元 抵押协议书》应认定为有效。请求二审法院依法改判。伊斯兰公司同意一审判决，请求驳回上诉。本院认为：新宏基公司与伊斯兰公司签订的《合作经营房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_46300.html -了解详情
也已基本建成，又无其他违法行为，依照《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条的规定，基永公司与总利公司合作兴建 均是围绕如何合作开发投资、利益如何分配等问题进行约定的，无项目转让内容；一审判决双方按45∶55比例分配金利华广场权益不符合合同书、章程及协议书等所 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html -了解详情
人民法院(1996)沪高民终字第109号民事判决书，用以证明其与被告中政联名为合作开发，实为土地使用权租赁，其未参与筹建处的活动。以上证据均经当事人质证， 施工合同书》以及于1995年6月21日签订的《借资协议书》无效。二、被告上海中政联房地产开发中心在本判决生效后十日内返还原告浙江省东阳市第四建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_38400.html -了解详情
原告诉称：1999年7月22日，原、被告签订《技术合作开发协议书》(以下简称《协议书》)。《协议书》约定：由被告提供模块材料，并承担模块材料的成本， 所有权属被告，原告将该一体化产品专供被告，不得供给第三方。样品在商用(《协议书》原文表述)后，双方核算材料成本费用。1999年11月至2000年5月期间 ...
//www.110.com/panli/panli_29114.html -了解详情
11月4日，电子电气中心、技术研究所、高知公司、铁成电气公司四方签订的“协议书”1份。 3、2002年3月8日，由中华人民共和国国家知识产权局(以下简称 ，合法有效。电子电气中心、技术研究所与高知公司、铁成电气公司签订的协议书将合作开发协议的权利义务由电子电气中心、技术研究所转让给高知公司、铁成电气 ...
//www.110.com/panli/panli_28323.html -了解详情
福建省高级人民法院民事判决书 (1999)闽民终字第41号 上诉人(原审被告)福建渠城房地产开发有限公司，住所地福州市金鸡山路19号。法定代表人胡文渠，董事长。委托代理人 渠城公司签订的《商品房预售合同》及实达公司与嘉业集团签订的合作开发协议书为无效合同；2.嘉业集团应在本判决生效之日起十五日内一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_26289.html -了解详情
承包协议书、收款收据、通告、双方当事人的陈述及卷宗材料等为证。本院认为，原、被告双方不具备房地产开发经营的主体资格，且双方占用他人土地，合作开发 52万元(折人民币157575.75元)是地价款，双方无异议，可以认定。因双方所投入开发的讼争地块未向政府有关部门申请，原告所付的地价款未实际发生，被告也 ...
//www.110.com/panli/panli_25927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务