律师事务所律师。 原告应士春为与被告奉化市汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称奉化保险公司）道路交通事故人身损害 不是基于保险合同，而是基于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的强制规定；中国保监会（2004）保监发39号《关于机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_73673.html -了解详情
豪运输有限公司汽车营运服务合同，证明渝B80496号车的所有人及经营权人系崔文成，宣豪公司及长寿分公司只是提供相应服务，因此在此次交通事故中宣豪公司及长寿分公司 分摊数额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_72918.html -了解详情
旭东而言，其有理由相信邹平来有代理权，故被告邹平来的代理行为有效，该《道路交通事故损害赔偿调解书》对被告邹时福具有法律约束力。对于被告邹时福的 意见予以采纳，确认该两份法医鉴定不具有证据效力。另对于两被告及第三人关于参与交通事故调解人员误工的质证意见予以采纳，确认上述证据6不具有证据效力。 原告任旭东 ...
//www.110.com/panli/panli_72508.html -了解详情
法律的规定而产生。《机动车交通事故责任强制保险条例》颁布生效时间为2006年7月1日，而上诉人与投保人签订《机动车辆保险合同》的时间为2005年8月 中保增城公司关于被上诉人陆超不能作为原告诉讼的上诉主张不予支持。被上诉人陆超在本案中主张的车辆及货物损失有相应资质的鉴定机构作出的《道路交通事故车物损失 ...
//www.110.com/panli/panli_69442.html -了解详情
：佛山市禅城区季华五路9号。 负责人林福辉。 委托代理人伦兆煊，广东创誉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）黄美娣，女，1940年2月 因此可减轻被告雷坚强的赔偿责任。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第19条的规定，机动车方减轻比例不 ...
//www.110.com/panli/panli_68068.html -了解详情
区更合镇歌乐村230号。 上述六上诉人的共同委托代理人杜新华，广东共明律师事务所律师。 上述六上诉人的共同委托代理人陈雄柏，广东共明律师 生效的合同，保险期限开始双方的机动车交通事故责任强制保险关系才开始。由于本次事故并不发生在肇事车辆的保险期限内， 因此太平洋保险信宜支公司无须承担赔偿责任。关于死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_68034.html -了解详情
费1075元。 上述事实，有沈阳市交通警察支队苏家屯大队交通事故责任认定书、交通费收据、李成亮提供的买车协议、货车挂靠合同书、保险合同、辽中县冷子卜镇忙后 认定问题，依据现场的平面图等相关证据我方认为肇事的大货车一方应承担全部责任；关于精神抚慰金的数额，我方认为人的生命是无价的，原审法院判决给付4万元 ...
//www.110.com/panli/panli_65748.html -了解详情
处理有明确规定的情况下，应适用《道路交通安全法》的相关规定。上诉人在交通事故后承担保险责任的义务已成为超越了保险合同上的法定义务。上诉人应依据《 责任保险责任限额20万元范围内赔偿赵振福因交通事故造成的损失。故本院对上诉人的此项请求，不予支持。 关于开发区支公司主张保险公司应按责任比例进行赔偿的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_65561.html -了解详情
干部，住山东省嘉阳县城中心街9号。 委托代理人王明利，辽宁维权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海城市运输总公司公路货运公司，住所地海城市站前街 的相关规定。保险公司在交通事故后承担保险责任的义务已成为超越保险合同义务上的法定义务。故该项上诉主张，本院不予支持。 关于保险公司新城子支公司提出假设 ...
//www.110.com/panli/panli_65039.html -了解详情
理赔是基于合同法律关系引起的赔偿，他们是两种不同的法律关系，原审判决将和平支公司列为被告错误。 被上诉人方福海辩称：1、被上诉人的血栓与本次交通事故有关系， 残疾赔偿金是正确的。故上诉人提出的该项主张，本院不予支持。 关于上诉人张淑兰主张此次交通事故受害人是3人，原审判决将肇事车辆的保险金额总共5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_64800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务