昌隆公司部门经理以上的中层管理干部，对昌隆公司与上诉人签订抵押担保借款合同将房屋抵押，作为中层管理干部的被上诉人是应当知道的。被上诉人对自己的权利被 抵押给南航农行贷款310万元，致使其一直无法办理房产证，侵犯了自己的权利，遂将案诉至原审法院，请求确认抵押担保无效。上述事实的认定，有单位出售公有住房 ...
//www.110.com/panli/panli_42062.html -了解详情
坤津是原审被告昌隆公司的职工，对昌隆公司与上诉人签订抵押担保借款合同将房屋抵押，作为公司职工的被上诉人是应当知道的。被上诉人对自己的权利被侵犯长 抵押给南航农行贷款310万元，致使其一直无法办理房产证，侵犯了自己的权利，遂将案诉至原审法院，请求确认抵押担保无效。上述事实的认定，有单位出售公有住房申请表 ...
//www.110.com/panli/panli_42061.html -了解详情
”。以上事实，有当事人陈述，原告的户口本，抵押担保借款合同，全南县房地产抵押登记证，抵押（质押）物品清单，借款契约，到（逾）期贷款催收通知书等证据 ”之规定，本案仍在诉讼时效之内，因此原告主张本案抵押权已经消灭，要求被告返还房产证的诉讼请求于法无据，其主张本院不予支持。为此依照《中华人民共和国民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_309625.html -了解详情
兰国亮未按时向原告信用联社付息时，则按照中国人民银行有关规定办理。抵押担保借款合同还约定：被告发展公司同意以其宜房权证城关字第01013484、01013485 月10日，发展公司向湘辉公司出具《说明》载明：①未出售的商铺、住宅房产证及土地使用证只能办在发展公司名下；②此部分商铺及住房仍属湘辉公司所有 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html -了解详情
兰群亮未按时向原告信用联社付息时，则按照中国人民银行有关规定办理。抵押担保借款合同还约定：被告发展公司同意以其宜房权证城关字第01015674、01015675 月10日，发展公司向湘辉公司出具《说明》载明：①未出售的商铺、住宅房产证及土地使用证只能办在发展公司名下；②此部分商铺及住房仍属湘辉公司所有 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html -了解详情
坞信用社在原审起诉时称：2000年4月11日与童裕康、王志龙签订的《最高额抵押担保借款合同》约定，自2000年4月11日至2002年4月10日止，童裕康可在 在1997年底时，童裕康因需向西坞信用社（尚桥分社）借款，王志龙同意以其房屋作抵押担保，并提供了房产证、土地证。后经多次转期，均由童裕康在办理。 ...
//www.110.com/panli/panli_73693.html -了解详情
确认张卫平与第三人之间的农行抵借字97第35号抵押担保借款合同的房产抵押合同无效。但因二原告房产证并非二原告交付给了本案第三人，且房产证在被告 案件若干问题的规定第八条：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的， ...
//www.110.com/ziliao/article-359974.html -了解详情
。沈建仓提供其与崔聚才签订的协议书，拟证明聘请崔聚才为其索要房产证，所需要的经费（交通费、误工费、诉讼费等）5000元由崔聚才包干垫支，要求 。上述事实，有当事人的陈述，沈建仓的房屋所有权证，房地产抵押登记申请书，抵押担保借款合同（二），借款展期协议等相关证据证明。本院认为，《最高人民法院关于适用若干 ...
//www.110.com/panli/panli_17147149.html -了解详情
陈维恩作抵押担保，他们的行为违背了我的意思，是恶意串通，损害我的利益，应当解除该无效行为。故请求法院驳回原告对我的诉讼并退还我的房产证。经审理 妻子翟甫云当场签名。四人于当天又在原告处办理签订了《最高额抵押担保借款合同》，合同第一条约定“贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，自2002年12月20日起 ...
//www.110.com/panli/panli_11868181.html -了解详情
.76元，使天柱山宾馆共计欠款本息116万元，双方办理了借款换据手续，并签订了抵押担保借款合同。合同约定，借款方保证按期偿还贷款本息，并以天柱山宾馆房屋 抵押人要将房屋所有权证和土地使用权证一并交抵押权人保管，但天柱山宾馆仅将房产证交潜山农行，土地使用证一直未交。1994年11月11日和1994年12 ...
//www.110.com/panli/panli_7780.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务