共同委托代理人徐志义、王宏喜,被上诉人海南山盟房地产开发有限公司(以下简称山盟房地产公司)之委托代理人丁尧山、甘小翔,被上诉人丁魁山和罗琼英之共同 请求二审法院驳回上诉,维持原判。经审理查明:1993年2月15日金城公司(合同签订时为海南金城铝业工贸有限公司,1993年5月13日变更为海南金城实业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -
了解详情
签定。1993年3月15日,陈某又代理房地产公司与湖北省某房屋开发公司(以下简称房屋公司)签订联合经营房屋开发合同,合同单价为1306元,总价款8010万余元 公司订立联合经营房屋开发合同,企图私吞两份合同的差额,侵害了委托人的利益。原告为此与被告及相对人销毁了两份合同,并解除被告的委托代理权。原告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-43219.html -
了解详情
共同委托代理人徐志义、王宏喜,被上诉人海南山盟房地产开发有限公司(以下简称山盟房地产公司)之委托代理人丁尧山、甘小翔,被上诉人丁魁山和罗琼英之共同 请求二审法院驳回上诉,维持原判。经审理查明:1993年2月15日金城公司(合同签订时为海南金城铝业工贸有限公司,1993年5月13日变更为海南金城实业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -
了解详情
签定。1993年3月15日,陈某又代理房地产公司与湖北省某房屋开发公司(以下简称房屋公司)签订联合经营房屋开发合同,合同单价为1306元,总价款8010万余元 公司订立联合经营房屋开发合同,企图私吞两份合同的差额,侵害了委托人的利益。原告为此与被告及相对人销毁了两份合同,并解除被告的委托代理权。原告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-39364.html -
了解详情
、法律服务组成人员乙方接受甲方的委托,指派_________、_________、_________等律师组成法律服务小组,负责处理甲方的相关房地产法律事务。本合同自双方签字之日起生效 目的不能实现的;4.乙方及律师不按本合同的约定提供法律服务,经甲方指出后,仍不改正的;5.因乙方律师工作延误、失职、 ...
//hetong.110.com/hetong_5683.html -
了解详情
住所地上海市罗浮路67号202室。法定代表人陈捷,经理。委托代理人刘海兰,上海金纯房地产开发有限公司职员。上诉人上海正达实业总公司(以下简称正达实业)、 共同成立的项目公司。依据正达公司与南汇区房屋土地管理局签订的国有土地使用权出让合同之规定,正达公司依法取得系争地块的土地使用权后,可以成立项目公司, ...
//www.110.com/panli/panli_78396.html -
了解详情
适用《合同法》若干问题的解释,应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同。本案由被告(反诉原告)负责房地产开发的前期工作,而原告(反诉被告)则负责后期 ,但两者之间存在明显的区别。一是权利的来源不同,代理销售权来自开发商的委托或指定,而包销权则是来自与开发商约定价格买断房屋所获得;二是销售 ...
//www.110.com/panli/panli_60259.html -
了解详情
东海外实业发展有限公司,被挂靠单位是东莞市莞城房地产管理所房地产开发部。我公司认为,被告阳光酒店单方撕毁合同并把开发项目转让他人,构成违约行为,并已严重损害 予以确认,双方仅对每立方米的工程款单价产生异议。经被告提出申请,本院委托东莞市建设工程事务所对案涉项目开挖土石方工程的单价在1999年8月至10 ...
//www.110.com/panli/panli_59833.html -
了解详情
地广西壮族自治区北海市北海大道168号。法定代表人:何玉良,该公司董事长。委托代理人:张波,北京市天如律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北海市威豪 房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的精神,如果北生集团在本案一审期间能够取得争议地块的国有土地使用权,双方的合作开发合同仍可以被认定 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -
了解详情
委托代理人徐志义、王宏喜,被上诉人海南山盟房地产开发有限公司(以下简称山盟房地产公司)之委托代理人丁尧山、甘小翔,被上诉人丁魁山和罗琼英之共同委托 请求二审法院驳回上诉,维持原判。经审理查明:1993年2月15日金城公司(合同签订时为海南金城铝业工贸有限公司,1993年5月13日变更为海南金城实业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_54782.html -
了解详情