。上诉人广西北生集团有限责任公司（以下简称北生集团）与被上诉人北海市威豪房地产开发公司（以下简称威豪公司）、广西壮族自治区畜产进出口北海公司（以下简称北海 即与威豪公司签订协议转让该土地的使用权，且既未对土地进行实际的投资开发也未在一审审理期间补办有关土地使用权登记或变更登记手续，故双方当事人签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -了解详情
办法》第二十条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告佛山市建设发展总公司房地产开发公司于本判决发生法律效力后十日内，返还原告刘喜权8839.97元及其 公司没有依约交付符合合同约定面积的商品房给被上诉人，已构成违约，依法应当由开发公司自被上诉人交纳房款之日(即1996年11月24日)起至给付之日止支付 ...
//www.110.com/panli/panli_58334.html -了解详情
法律顾问。委托代理人王宏喜，兰州兰铝厂法律顾问。被上诉人(原审被告)海南山盟房地产开发有限公司，住所地海口市义龙路钟山大厦12楼。法定代表人丁江勇， 请求。一、二审案件受理费共计110020元，诉前保全费5520元，由山盟房地产公司承担80％即92432元，由金城公司承担20％即23108元。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_54782.html -了解详情
北京市高级人民法院民事判决书 (2000)高民终字第71号 上诉人(原审原告)北京房信房地产开发有限公司，住所地北京市东城区甘雨胡同31号。法定代表人张昆男，总经理。 日起七日内交纳)。二审案件受理费八万一千七百六十三元，由北京房信房地产开发有限公司负担四万零八百八十一元五角(已交纳)；同中国联合通信 ...
//www.110.com/panli/panli_52741.html -了解详情
。上诉人广西北生集团有限责任公司(以下简称北生集团)与被上诉人北海市威豪房地产开发公司(以下简称威豪公司)、广西壮族自治区畜产进出口北海公司(以下简称北海公司)土地 乡镇企业城范围内土地150亩；威豪公司按每亩20．5万元标准交付合作开发费用，共计3075万元；协议签订后两个工作日内，威豪公司支付北生 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -了解详情
人民共和国最高人民法院民事判决书 (1998)经终字第141号 上诉人(原审被告)：四川省扶贫房地产开发总公司。住所地：四川省成都市十二桥路37号新1号。法定代表人 按协议履行完各自的责任后，协议自然失效。(8)如泸州王达公司不开发“F”区本合同无效。在原审诉讼中，补充协议Ⅱ的真伪成为双方当事人争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html -了解详情
管理中心款项185 336元。1998年8月份，银川市人民政府批准了中房集团银川房地产开发有限公司(以下简称中房银川公司)关于其与银川游乐园管理中心、宁夏回族自治区水产 ，被道路打通工程占去所使用的国有土地和经许可与中房银川公司联合开发道路两侧用地，没有违反与国娱公司签订的承包合同。在道路打通工程开始 ...
//www.110.com/panli/panli_45012.html -了解详情
拍卖行于2000年11月10日出具的东营拍卖行专用收款收据(NO0001954)“今收到东营市亨通房地产开发有限责任公司交来华意电器公司拍卖保证金贰拾万元，交款人王万钰 权属过户手续和土地使用权转移手续，即本案争议的原东营华意电器公司的房地产已经过户到被告高龙江名下。另查明，2000年8月29日，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_40166.html -了解详情
报告中遗漏了水电费调差6900.08元，所举证据不足，本院不予支持；开发中心违反税法的有关规定，未履行代扣、代征税款的义务，应承担对自己不利 一条、第一百一十三条之规定判决如下：一、被告(反诉原告)东营市超越房地产开发有限责任公司支付原告(反诉被告)淄博桓台荆家建工有限公司工程款361681.23元。 ...
//www.110.com/panli/panli_39618.html -了解详情
平对房屋进行装修，并将101室、102室之间的隔墙打通，上海华绮房地产开发经营有限公司明知李荣平改动结构，但未予以阻止，也未表示异议。 ，侵犯了李荣平的权益，故要求判令退房，由上海华绮房地产开发经营有限公司返还购房款人民币1142450元并赔偿利息损失人民币100000元和装修损失费人民币130000 ...
//www.110.com/panli/panli_39595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务