GB50015－2003《建筑给水排水设计规范》规定水池应设置水位监视溢流报警装置。房屋质量检测人员出庭接受质询时明确：①检测结论的三个原因是先后顺序关系；②检测 财产损害法律关系不同，即便是行为人侵害他人的受赠物品，也应赔偿。（二）关于价格问题，本案业经单价评估，被告君磊公司对原告进货发票的真实性有 ...
//www.110.com/panli/panli_9660046.html -了解详情
应当即可入住使用。事实上，被上诉人于2009年6月28日交付上诉人的房屋存在明显重大的装修质量问题，必须进行返修，根本不能入住使用。虽然后来被上诉人承诺返修，但 时效期间一般为2年。但是，还有以下一些特殊的诉讼时效：如果身体受到伤害要求赔偿，延付或拒付租金的或寄存财物被丢失或损毁的，诉讼时效就是1年； ...
//www.110.com/ziliao/article-513435.html -了解详情
本院二审认为，侯兰英以苑泰公司建房使用的水管阀门存在严重质量问题导致其财产损坏为由要求苑泰公司赔偿损失15000元，苑泰公司则以双方主体不适格，且其 行政管理局与苑泰公司签订的《委托建房合同》，可以认定苑泰公司应当承担对争议房屋质量的保修责任，因此本案双方当事人主体均适格。关于苑泰公司交付的阀门是否 ...
//www.110.com/panli/panli_37683769.html -了解详情
，致使该房屋内地面积水达到4-5公分。现原告诉至法院，要求两名被告共同赔偿原告财产损失10 310元、租房损失6 500元、公证费320元、2009—2010年度 破裂了，因此上诉人应当承担赔偿责任。房屋质量司法鉴定所具有房屋质量的鉴定资质。对于上诉人提出的漏水管道是否存在质量问题，是上诉人与施工单位 ...
//www.110.com/panli/panli_33872939.html -了解详情
。恳请判令二被告赔偿原告损失199100元。被告孟红辩称，被告在给原告盖房时不存在违反操作规范的情况，原告的房屋有无质量问题与被告孟红无关 的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告李孝锋主张二被告赔偿的损失额199100元，包括评估的拆除重建费用188600元和评估鉴定费共计10500元，但 ...
//www.110.com/panli/panli_32416007.html -了解详情
原告房屋主要原因是本身结构已经出现了严重的安全隐患，在房屋自身质量问题与施工震损之间，施工震损只是一个很小的因素，原告主张所有拆除重建费用要求被告承担 的证据三性均予以认可，但该协议确认了该案责任的承担主体，原告要求我方承担赔偿责任，是没有任何事实依据的。对证据四收条(租金)的真实性、关联性、合法性均 ...
//www.110.com/panli/panli_26599398.html -了解详情
公司开发的房屋不符合防水要求，施工不规范，地热管存在质量问题及骏亚物业在打水试压时未及时通知各业主造成的，其不应当承担赔偿责任。 限被告驻马店市骏亚物业管理有限公司和被告驻马店市骏亚房地产开发有限公司于判决生效后十日内赔偿原告侯丹丹财产损失17615元及鉴定费5000元，共计22615元。二、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13731627.html -了解详情
公司开发的房屋不符合防水要求，施工不规范，地热管存在质量问题及骏亚物业在打水试压时未及时通知各业主造成的，其不应当承担赔偿责任。 被告驻马店市骏亚物业管理有限公司和被告驻马店市骏亚房地产开发有限公司于判决生效后十日内赔偿原告侯某某财产损失17615元及鉴定费5000元，共计22615元。二、驳回原告侯 ...
//www.110.com/panli/panli_1470796.html -了解详情
抵上诉人欠被上诉人的房款。二、判令阳光公司在60日内为上诉人修复房屋出现质量问题的部分至合格时止。其中如有上诉人自行组织修复部分由被上诉人承担 。因此被上诉人必须根据法释[2003]7号18条的规定按上诉人已交款部分承担赔偿责任，而且[2004]155号一案已经证实上诉人是贷款购房，只有付首付款而无付 ...
//www.110.com/panli/panli_263953.html -了解详情
的，不能按二级资质取费，应按劳务费给付；因工程存在质量问题无法进行质量验收，应赔偿给公司造成的经济损失。各方当事人举证、质证意见如下：第一组 八十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、辽宁金鹏房屋开发有限公司于本判决生效后10日内给付沈阳市三武建筑有限公司工程欠款15,451,083元（ ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务