抽象事实认识错误 -全站搜索

物权行为概念辨析

后详述）。 4、构成要件法律调整生活，须从生活事实中抽象出若干要素，作为判断生活事实是否构成法律事实的标准，这些要素，就是构成要件。物权行为的构成要件，还着重强调各规则体系的完整性，避免因为知识的片面性可能导致的法律借鉴上的错误。”参见刘家安：前注11揭，第7页。 [14] 德国法物权行为分离原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-10884.html -了解详情

物权行为理论评析（上）

），被认为是抽象物权契约最古老的式样。尤其是后来的德国学说对罗马法上“交付理论”的解释和推论，认为在罗马法上，单纯的交付事实并不足以导致所有权人支付价款。萨维尼对买卖过程的第二点，即所有权移转的行为有独特认识。他认为，所有权的移转是一个不同于订立买卖合同的‘处分行为’（Verfgungsgesch？ ...

//www.110.com/ziliao/article-2989.html -了解详情

法律是一种理性对话——兼论司法判例制度的合理性

的目的正是通过不同意见的交锋与交流，寻求统一对法律的目的、手段与意义之认识。为了讨论的便利，且让我们同意把“公共利益”（public goods）作为法律所要机构及其管辖，而且还必须说明所宣称的事实与法律依据。因此，“民”与“官”对话的范围还可被进一步扩展到具体或抽象行政行为被作出之前。法治国家的 ...

//www.110.com/ziliao/article-2731.html -了解详情

为权利而斗争（上）

行为的缔结而积累的全部的法原则以及现存的法加以明晰化，使之成为可被认识的一切抽象概念、命题、原则。但是，这两个因素即交易与学问的力量是有限的明了很早很早以前由舆论宣告某人死亡（放逐）的各种制度，仍然可延续下来的这一事实。这种制度得以延续，并非历史的惰性力量，而是主张自己财产利益的抵抗力。为此，当 ...

//www.110.com/ziliao/article-2591.html -了解详情

在承认规则的核心发现维特根斯坦

。法律的内在的道德系统可以对于公园里的自行车问题漠不关心，但是，没有一个法官将认识到这一点。所以，对于法律系统的最终的价值来说，所有的解释制定法的按照哈特的观点，由于开放性的结构，每一个法律规则都具有“目的的不确定性”和“事实的不确定性”。前者可以帮助我们理解为什么哈特不认为富勒的目的论分析不是一个 ...

//www.110.com/ziliao/article-2363.html -了解详情

虚假宣传构成欺诈之认定

虚假宣传，实务上认为虚假宣传意味着宣传呈现的内容不实，意图使信息接受者产生错误认识。行政处罚是否认定欺诈、争议商品数额的大小、商品品牌知名与否等因素都会反不正当竞争法》对被告作出罚款1万元的行政处分，法院在审理该案时明确指出上述事实有工商部门作出的行政处罚决定书予以认定，被告的该销售行为已构成欺诈。 ...

//www.110.com/ziliao/article-533590.html -了解详情

虚假宣传构成欺诈之认定

虚假宣传，实务上认为虚假宣传意味着宣传呈现的内容不实，意图使信息接受者产生错误认识。行政处罚是否认定欺诈、争议商品数额的大小、商品品牌知名与否等因素都会反不正当竞争法》对被告作出罚款1万元的行政处分，法院在审理该案时明确指出上述事实有工商部门作出的行政处罚决定书予以认定，被告的该销售行为已构成欺诈。 ...

//www.110.com/ziliao/article-533417.html -了解详情

风险社会与变动中的刑法理论

的变动，不意味着在应然层面对这种变动的肯定或支持。事实与规范本是二元分离的世界。康德哲学让我们认识到，我们不可能从什么是中得出什么是富有价值的学者。对现代刑法的批判首先指向它持续扩大的适用范围，同时也指向公共法益和抽象危险犯日益提高的重要性。{113}针对刑法中日益增多的预防性入罪的现象，有德国学者 ...

//www.110.com/ziliao/article-489462.html -了解详情

风险刑法的现实风险与控制

是对行为无价值理论的反叛。所以从行为无价值理论中汲取风险刑法的给养是错误的，根本原因在于风险刑法的思路已经完全与主观主义分道扬镳。譬如，在风险刑法理论不会考虑情节的轻重。[34]原本但书作为刑法总则条款统领分则这一无需争论的事实因为抽象危险犯的介入而被打破。四、风险社会框架下的风险刑法的实质与 ...

//www.110.com/ziliao/article-481501.html -了解详情

民事诉讼中举证迟延的对策分析

诉讼效率，防止拖延诉讼和诉讼突袭。防止诉讼突袭与规则制定者对程序正义的认识有关，[5]与诉讼效率目标相比，居于次要的地位。之所以当时特别强调诉讼效率最有效的措施。一方面，实体公正要求当事人尽可能提出更多的证据以尽可能还原案件事实；另一方面，诉讼的促进还有赖于其他诸多方法，并非仅此而已。笔者认为，《 ...

//www.110.com/ziliao/article-351246.html -了解详情