被告与第二被告相互串通、伪造房产证一说。答辩人根据第一被告的申请，在其提交了相关资料的前提下，给其办理房权转移登记手续也是依法行政行为。如原告认为 ，该合同还有他的公章。说明了原告与第一被告提交了这些办理将房产证从原告变更到第一被告的名下的这些材料不真实的目的是为了使第一被告取得房产证。办理房产证后， ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html -了解详情
主管机关政策调整等因素。一审法院认为，双方当事人签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定 被上诉人在涉案房屋交付后15日内向XX公司提交办证资料是合同约定义务，被上诉人未举证证明其按约提交了办证资料，XX公司对被上诉人消极履行义务之事实不负 ...
//www.110.com/panli/panli_42518677.html -了解详情
主管机关政策调整等因素。一审法院认为，双方当事人签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定 被上诉人在涉案房屋交付后15日内向XX公司提交办证资料是合同约定义务，被上诉人未举证证明其按约提交了办证资料，XX公司对被上诉人消极履行义务之事实不负 ...
//www.110.com/panli/panli_42518494.html -了解详情
被上诉人在涉案房屋交付后15日内向XX公司提交办证资料是合同约定义务，被上诉人未举证证明其按约提交了办证资料，XX公司对被上诉人消极履行义务之事实不负 事实相同。本院认为，XX公司与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。双方签订买卖合同后，被上诉人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_42518029.html -了解详情
主管机关政策调整等因素。一审法院认为，双方当事人签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定 被上诉人在涉案房屋交付后15日内向XX公司提交办证资料是合同约定义务，被上诉人未举证证明其按约提交了办证资料，XX公司对被上诉人消极履行义务之事实不负 ...
//www.110.com/panli/panli_42517891.html -了解详情
主管机关政策调整等因素。一审法院认为，双方当事人签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定 被上诉人在涉案房屋交付后15日内向XX公司提交办证资料是合同约定义务，被上诉人未举证证明其按约提交了办证资料，XX公司对被上诉人消极履行义务之事实不负 ...
//www.110.com/panli/panli_42517588.html -了解详情
主管机关政策调整等因素。一审法院认为，双方当事人签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定 被上诉人在涉案房屋交付后15日内向XX公司提交办证资料是合同约定义务，被上诉人未举证证明其按约提交了办证资料，XX公司对被上诉人消极履行义务之事实不负 ...
//www.110.com/panli/panli_42517419.html -了解详情
主管机关政策调整等因素。一审法院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定 被上诉人在涉案房屋交付后15日内向田野公司提交办证资料是合同约定义务，被上诉人未举证证明其按约提交了办证资料，田野公司对被上诉人消极履行义务之事实不负 ...
//www.110.com/panli/panli_40254623.html -了解详情
过整体验收。2007年12月30日原告太平洋投资公司向被告邓州市政公司提交了竣工资料、技术资料以及工程结算书。被告邓州市政公司未有答复和付款，之后使用 建设协议书和邓州市北京大道改造工程及追加工程建设施工合同，均系三方当事人之间的真实意思表示，而且内容合法，也已经实际履行，故该协议书和合同书为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -了解详情
、杨正宏就《学习读本》一书的有关问题进行交涉，并向本院提交了录音资料，该录音资料表明，苏东多次询问《学习读本》是否已出版，为什么没有出版，并 ，且本院已无法确定苏东所撰写稿件的内容，故对“本书编写组”这种署名方式是否代表苏东真实意思，本院将根据现有证据予以判断。首先，本书编写组这一署名方式未明示苏东的 ...
//www.110.com/panli/panli_115059.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务