支出之间建立联系。这要求在预算批准程序上更直接地联结赋税和支出决策,保持收入和支出的平衡。 [4]从法经济学的角度来分析政府干预行为无疑有助于政府在市场取向 论对市场失灵展开了深刻的研究,并证明市场本身的力量并不足以克服市场固有的缺陷而自动达到均衡。李昌麒教授认为,需不需要干预,完全取决于这种干预能不 ...
//www.110.com/ziliao/article-145963.html -
了解详情
中,对于离婚案件最难处理的便是财产的分割问题,这需要法官确认哪些财产是夫妻共同财产,哪些又是个人财产。在基层人民法院,离婚案件的当事人95%是农民,在 更是难上加难。法律不能推定受害人是否存在精神损害的真实性,受害人必须举出证据加以证明是否存在心理上、精神上受到损害。笔者认为,通说要件所述的精神损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132423.html -
了解详情
无效或被撤销的婚姻,当事人同居期间所得的财产,按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。这里所提到的按共同共有处理,应该理解为是视为共同 。这时,就有必要根据当事人就哪些财产是共同财产,哪些财产是分别财产的约定,作为进行推定的依据。例如当事人约定婚后双方各自的工资收入是共同财产,但是各自获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-62086.html -
了解详情
投资总规模、基本建设计划新增主要生产能力、广播电视人口覆盖率、城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入实际增长率。笔者认为,宏观调控的目标在不同的历史时期 的积极性,而且削弱了消费者的权利意识,助长了商家的侥幸投机心理。实践证明,公正而及时地解决小额消费纠纷有利于补偿消费者遭受的损失,制裁商家的不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21061.html -
了解详情
和信 用收缩的问题。通过发行货币解决劳动者的就业问题,解决了劳动者劳动收入的提高问题, 解决劳动者获取个人财富的问题。? 在中国,有许多教科书将罗斯福 因为专制,才能推行无知,才能制造“丰功伟绩”,才能“虽败 犹荣”。历史经验已经证明 :无知与专制并行的最终结果是“压制、内斗、停滞、崩溃”。 〖BT4 ...
//www.110.com/ziliao/article-20983.html -
了解详情
私有变成了公有。原来的收益权变成了按照工分领取食品份额的制度。人均财产存量、收入也大大减少了。[169]也就是说虽然产权日益平均,但是国家提供的产权保护大大减少了 人的自由、前途为赌注去证实这个判断是极其荒谬的。用只有未来经验才能证明的理念规范人们的行为,这非常类似中世纪以神为中心的政治哲学。不过这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-16308.html -
了解详情
基金组织与imf在宗旨、功能、 决策机制以及管辖范围等方面是否应有所区别,应有哪些区别,还有待深入研究。 四、imf决策机制问题 在此次东南亚金融危机中,国际社会 国际货币体系的冲击。现实证明,最容易出现国际收支失衡而币值不稳的国家或地区,大多都是新兴市场或发展中国家,因而他们最需要充分、及时、有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15217.html -
了解详情
机关居于主动地位,申请人处于被动和服从的地位,申请人通常无法知晓被申请人是依据哪些事实和规范性文件作出具体行政行为,因此,申请人将无法或很难收集到证据和 申请人负主要举证责任,并不排除申请人举证的权利,作为申请人,在申请行政复议时证明自己的主张,是申请人的权利,应依法得到保护。申请人起码对被申请人作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-9325.html -
了解详情
下,行政机关也会产生的某种“偏见”。[3]这些“偏见”是否构成法律上的偏见,需要作进一步的分析。如“先入为主”本身就是个人偏见的表现形式之一,但是他并不必然 ,要求该行政机关工作人员回避处理案件。回避申请应当以书面形式提出,并附有证明回避情形存在的证据材料,送至有权限处理的行政机关。如果当事人提出书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-8583.html -
了解详情
难免会得知他/她无法对之全部起诉的过多犯罪。因此,实际上检察官办公室不得不决定哪些犯罪值得追诉。因此有人建议废除强制起诉的宪法原则并代之以某种形式的政治 。被害人可以请求检察官进行初步庭审,并可以参加初步庭审。被害人可以呈递备忘录并表明证明要素。他/她有权被告知终止侦查的请求并可以反对这一请求,最后, ...
//www.110.com/ziliao/article-7440.html -
了解详情