元。从1993年至今，佛山农行多次向两被告主张债权，但因当时签订的借款合同对担保期限约定不明确，勤昌公司拒不与佛山农行进行对帐。现佛山农行根据 的金融机构，享有贷款经营权，其与外经公司签订的《外汇贷款协议书》除约定的贷款利率超出中国银行公布的外汇贷款利率部分应认定为无效外，其余内容均应认定为合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_58485.html -了解详情
公司颁发了《企业法人营业执照》，载明航顺公司成立日期为1995年2月，营业期限为1995年2月9日至2000年2月9日，经营范围为“杭州市凤起路 均不服一审判决，向本院提起上诉。浙江民航局上诉认为一审判决认定合作开发合同及补充协议无效后，没有按无效合同的处理原则处理，请求判令浙江万盛公司将收取的差价款 ...
//www.110.com/panli/panli_48375.html -了解详情
处、乡镇公司一起作为乙方单位，中国人民解放军兰州军区房地产管理局(以下简称军区房管局)作为担保单位在合同上加盖了公章，张普作为承包人代表、牟国良作为乙方代表在协议上 协议(指《畅家巷承包开发协议》、《武都路承包协议》)属无效合同”的认定，混淆了内部承包和联建的关系，属适用法律错误，请求二审法院判令合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43737.html -了解详情
坐落于瑞安市飞云镇横河村一幢三层混合结构房屋作为抵押担保。合同签订后，原告按协议将验收合格的车辆交付给被告，但被告至今只支付了购车款130806.11元 其未在举证期限届满前提出，故增加的部分请求，本院不予支持。被告辩称原告不具有法人资格，其诉讼主体地位不适格，且签订的融资租赁合同属于无效合同的理由， ...
//www.110.com/panli/panli_20978.html -了解详情
要求被告支付养路费、滞纳金及律师代理费没有理由和法律依据。因此，被告请求法院按照无效合同的后果来处理本案。 被告周中海未作答辩。 经本院审理查明，2000年6 租金、滞纳金等全部费用，第二被告则以其抵押的房屋和其它经济继续为第一被告担保，原告在被告不能履行合同的情况下，有权以抵押物折价变卖、拍卖的价格 ...
//www.110.com/panli/panli_20956.html -了解详情
》，约定向栾某借款72万元，范某提供住房作抵押担保。栾某如数将钱款付给范某，范某出具收条。借款期限届满后，范某不知去向。栾某诉请范某还款本金72 ；从社会效果上看，认定涉嫌诈骗之合同为可撤销合同，比认定无效更有利于保护受害人的利益。法律不支持无效合同的履行利益，如果合同无效，仅产生返还财产、赔偿因无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-354413.html -了解详情
》，约定向栾某借款72万元，范某提供住房作抵押担保。栾某如数将钱款付给范某，范某出具收条。借款期限届满后，范某不知去向。栾某诉请范某还款本金72 ；从社会效果上看，认定涉嫌诈骗之合同为可撤销合同，比认定无效更有利于保护受害人的利益。法律不支持无效合同的履行利益，如果合同无效，仅产生返还财产、赔偿因无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-350873.html -了解详情
》，约定向栾某借款72万元，范某提供住房作抵押担保。栾某如数将钱款付给范某，范某出具收条。借款期限届满后，范某不知去向。栾某诉请范某还款本金72 ；从社会效果上看，认定涉嫌诈骗之合同为可撤销合同，比认定无效更有利于保护受害人的利益。法律不支持无效合同的履行利益，如果合同无效，仅产生返还财产、赔偿因无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-348072.html -了解详情
》，约定向栾某借款72万元，范某提供住房作抵押担保。栾某如数将钱款付给范某，范某出具收条。借款期限届满后，范某不知去向。栾某诉请范某还款本金72 ；从社会效果上看，认定涉嫌诈骗之合同为可撤销合同，比认定无效更有利于保护受害人的利益。法律不支持无效合同的履行利益，如果合同无效，仅产生返还财产、赔偿因无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-333084.html -了解详情
定金，视为对付款期限变更的默认。被告收取定金后，负有保障将约定商铺或住房交由原告选择及另行签订《商品房买卖合同》之义务。本案中，争议合同的内容表现为双方 订购、预订等方式向买受人收受的定金则是作为订立商品房买卖合同的担保。故，本案争议合同非商品房买卖合同，属商品房预售合同。2006年12月，被告在取得 ...
//www.110.com/panli/panli_22028089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务