以对司法机关取得证据的严格要求来要求普通当事人,无疑会进一步削弱当事人的实际举证能力,难以实现程序公正与实体公正的和谐统一,容易导致不公正的结果,也不利于 录制对象没有选择的余地。这种公开制作的视听资料用以证明录制者与被录者之间的民事行为,与其他视听资料并无不同。其真正的特殊性在于,由于它以为数众多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -
了解详情
界以及社会公众广泛关注和长期诟病,但是此次刑事诉讼法修改并未进行突破。长期实践证明,人民法院不予受理精神损害赔偿诉求,不能全面客观地保护被害人身心权益。 第 损失可以一并作出判决。对于经审理、确认被告人无罪,或者系无刑事责任能力的人,其非法加害行为又确给被害人造成损失的,法院在作出无罪判决或不予追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-539219.html -
了解详情
界以及社会公众广泛关注和长期诟病,但是此次刑事诉讼法修改并未进行突破。长期实践证明,人民法院不予受理精神损害赔偿诉求,不能全面客观地保护被害人身心权益。 第 损失可以一并作出判决。对于经审理、确认被告人无罪,或者系无刑事责任能力的人,其非法加害行为又确给被害人造成损失的,法院在作出无罪判决或不予追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-539218.html -
了解详情
内 容、进账单、鼎盛厂财务账册提现情况材料、购房凭据以及扣押 3000美元的清单证明,周益平挪用健力宝公司利息272800元用于 个人活动的事实。健力宝公司 目的的供述在相当 程度上是可信的。其次,从资金的用途及使用人的经济能力等因素,来推断行为 人的主观目的。如果行为人将资金用于超出自己经济能力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466373.html -
了解详情
;对违反作证义务行为缺乏明确的对应规定;尤其当证人与当事人存在某种关系(如夫妻、亲友、仇人等)的情况下,极易左右证人的如实陈述,法律又无拒证权的 具有可采性,而具有可采性的证据一定具有相关性[6]。可见,证人证言的证据能力对其证明力的影响是至关重要的。为此,可以采取以下措施: 第一,规范证人主体范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-263823.html -
了解详情
条规定:需要运用证据证明的案件事实包括:(1)被告人的身份;(2)被指控的犯罪行为是否存在;(3)被指控的行为是否为被告人所实施;(4)被告人有无罪过,行为 所言,它们是根据证据法规则、法庭规则、判例汇编传统、辩护技巧、法庭雄辩能力以及法律教育等诸如此类的事物而构设出来的,总之是社会的产物。[19] ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
的亵渎。刑诉法所规定的无罪推定原则规定,定罪权专属于法院,即行为人的行为是否有罪,只能由人民法院裁决,其他任何机关、团体和个人均无权决定行为人的 纠正了客观真实说片面理解马克思主义认识论的错误观点,承认办案人员认识能力的局限性,认为诉讼证明活动是一个曲折、复杂的认识运动的发展过程;提出了简明扼要、易于 ...
//www.110.com/ziliao/article-250893.html -
了解详情
7]。在当时的情形下,行人的过往、离群索居、行为怪诞和咒人方法成为当时立法者所摄取的实体法律要件事实。 二、诉讼证明标准:要件事实认识的应然要求还是实然 ,在至少对我们来说实际上是无止境的人类世代更迭中才能得到解决。从这个意义来讲,人的思维是至上的,同样又是不至上的。他的认识能力是无限的,同时又是有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-247342.html -
了解详情
。{18}(P.484)德国著名刑事诉讼法学教授许乃曼说:事实上,尽管人类的认识能力是有限的,而且事后再来澄清历史事实有着特殊困难,但是这并不妨碍对客观 现行行政诉讼法对证明标准并无明确规定。不过,行政诉讼法第54条规定:人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(一)具体行政行为证据确凿, ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
只能维护一般公正。囿于罪刑法定原则的约束,司法人员不可因主体能力的差异而在罪之有无的判定上自由裁量。然而,认识主体上的差别,还是有意义的 的进程可见,中介组织及其人员的活动,事关市场经济发展和市场经济秩序。他们提供虚假证明文件的行为本身,就是在破坏市场秩序,就是在损害其他市场主体对中介组织公正性的信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-228096.html -
了解详情