公司工作人员。委托代理人刘凤彬，河南聚铭律师事务所律师。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告郑州玉升铸造 ...
//www.110.com/panli/panli_33284002.html -了解详情
现金40000元、收取袁俊智现金150000元、收取管志江现金250000元的行为系诈骗行为，王拥军犯诈骗罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。该判决现已 均不采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_26139246.html -了解详情
故对张巨信用社的抗辩不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第（二）项第3目之规定，判决 范其柒仍在为张巨信用社揽储。本案中，李俊凯与张巨信用社的储蓄合同关系在2009年3月之前已经成立，350000元是从2007年的存款延续而来，这不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_25219001.html -了解详情
金融借款合同纠纷一案中，被执行人张献霞自2010年6月4日从汝城县看守所因合同诈骗取保候审出来后，无法联系，去向不明，目前又无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_15181477.html -了解详情
民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告退还原告手机价款699元 出多份伪造的上写有“取”字的假票据当众展示和散发，反诬上诉人进行了诈骗，并组织人对上诉人进行围攻。原审中上诉人向法庭出示了手机保修的原始票据， ...
//www.110.com/panli/panli_287513.html -了解详情
未付。开庭后，被告胡之龙向本院反映欠款属实，但因明珠公司的法定代表人涉嫌诈骗，工程尚未经明珠公司验收，应等明珠公司付款后再付给原告。以上事实，有当事人陈述 、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_286870.html -了解详情
下欠110000元经司法机关追缴，被告仍不能退赔给原告。据以上事实，被告赵辛伟诈骗款120000元主要用于偿还家庭共同债务。根据法律规定，特具状起诉请求判令二被告 争。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、地一百零八条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告赵辛 ...
//www.110.com/panli/panli_270508.html -了解详情
）、北京军红益康大药房（以下简称军红益康大药房）、石雪辉买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告京新龙公司起诉称：京新 骗取70余万元药品后销售，石雪辉的行为有诈骗犯罪嫌疑，检察机关已立案起诉。因本案涉嫌经济犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_269473.html -了解详情
侗族自治县人民检察院以湘通检刑诉（2009）05号起诉书指控被告人梁鑑英犯合同诈骗罪，于2009年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程 自治县人民检察院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十七条的 ...
//www.110.com/panli/panli_196570.html -了解详情
等理由不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决 原审再审判决认定事实不清，宋文成与卫辉市信用社工作人员用常廷和的名字共同诈骗信用社，卫辉市公安局已立案，并于2008年2月26日下达了（2008）卫 ...
//www.110.com/panli/panli_150870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务