、黄燕向法院提起诉讼，法院审理后作出判决（详见2009Im民初字第1366号民事判决书）。该判决内容：一是被告姜平赔偿陈海军、黄燕各项损失共计 [2006]1号《关于在全省实施道路运输承运人责任保险制度的通知》，明确了道路客运承运人责任保险的责任限额，是按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案的司法 ...
//www.110.com/panli/panli_25644381.html -了解详情
对二上诉人的上诉理由不发表意见。一审中市旅游局答辩称，不管是旅游合同纠纷或者运输合同纠纷，市旅游局不是合同当事人，不应承担责任。1、无论是旅游合同还是 客车属叶荣所有及该车已通知叶荣办理过户手续，没有提供证据予以证实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_17687297.html -了解详情
理由不发表意见。本案不论是旅游合同纠纷或者运输合同纠纷，旅游局不是合同当事人，不应承担责任。本院二审查明，平顶山市新华区人民法院（2008）新民再字第17号 属叶荣所有及该车已通知叶荣办理过户手续，没有提供证据予以证实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_17674893.html -了解详情
中市旅游局答辩称，不管是旅游合同纠纷或者运输合同纠纷，市旅游局不是合同当事人，不应承担责任。本院二审查明，平顶山市新华区人民法院（2008）新民再字第20 属叶荣所有及该车已通知叶荣办理过户手续，没有提供证据予以证实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_17673284.html -了解详情
自主经营、自负盈亏，被告市运公司与被告宋艮杰之间系车辆合作经营合同关系之事实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题解释》第十一条“ 雇员，在从事雇佣活动驾驶货车运输途中，因前述其具有重大过失，导致事故相对方高文付的人身损害、车辆损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html -了解详情
规定认定无效，是严重的越权行为。本案诉讼双方是因铁路运输合同而发生的纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见(法发 (2008)魏民一初字262号民事判决书;2\驳回被上诉人的诉讼请求,以维护上诉人的合法权益;3、裁定将本案移送郑州铁路运输法院管辖审理；4、判决本案一审 ...
//www.110.com/panli/panli_264907.html -了解详情
宁乡分公司与被告喻明、杨益民承担连带责任。④四原告的损失认定：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“被扶养人是指 5052元，由被告长沙市环城公路运输有限公司和被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司各负担1684元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15内， ...
//www.110.com/panli/panli_228368.html -了解详情
28条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”对于侵权诉讼的管辖，《民事 发展的差别来考虑，这样也不能真正的保护旅客的合法权益。公路旅客运输合同赔偿最高限额为40000元，也就是说旅客发生死亡最多能够得到40000元。以浙江省 ...
//www.110.com/ziliao/article-13703.html -了解详情
该公司职员。上诉人万州建委与被上诉人董立军、原审被告城建公司借款合同纠纷一案，前由重庆铁路运输法院于2006年10月10日作出（2006）重铁民初字第36号 如何担责无明确规定，认识上有分歧，现在最高人民法院已有明确规定；二是一审法院并未采信其他法院未生效的民事判决书，仅是采信了其案件中的相关证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_91581.html -了解详情
2002年12月5日，南昌铁路运输法院作出（2001）南铁经初字第46号民事裁定，将（2001）南铁经初字第46号民事判决书中第4页第13、14 落款，因此，不能仅以此为理由来推论集体办默认了当事人之间的转包行为。再者，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十六条明确 ...
//www.110.com/panli/panli_73232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务