案件事实：2005年7月27日，原告周口市四通建筑有限公司为其公司车辆（实际车主为原告赵超东）在被告人保财险广德支公司投保车辆损失险，保险金额175000元， 理赔，同日，陈全与被告达成机动车辆保险赔付协议，该协议未按民事判决书确定的数额进行理赔，而是约定此次事故的全部赔付金额为97530.60元，陈 ...
//www.110.com/panli/panli_1083837.html -了解详情
21日至2008年12月20日，被保险人是天水恒荣公司。同时也投保商业机动车辆第三者责任保险，责任限额为20万元，保险期间同上。因本次事故发生在 利润，如果没有各个车户的具体经营行为，该运输企业也将难以生存。不仅实际车主是司乘人员劳动的受益者，而且被挂靠经营单位同时也是司乘人员劳动的受益者，只不过实际 ...
//www.110.com/panli/panli_291285.html -了解详情
交通警察大队处理，认定被告何延会应承担事故的全部责任，原告赵文臣无责任。被告何艳卿系豫G61593号货车车主，该车在被告渤海财产保险股份有限公司新乡中心 由于过错造成他人人身、财产遭受损失的，应当按责赔偿。被告何延会驾驶机动车辆上路行驶，未确保安全，以致事故发生，原告受伤。经辉县市公安局交通警察大队 ...
//www.110.com/panli/panli_280142.html -了解详情
被告也委托当地保险公司对现场进行了勘验，淄博市公安局交通警察支队博山大队对事故做出责任认定书，任东东承担该事故的全部责任，常洪涛、窦同祥 保险公司签订保险合同，合同约定：吴堡汽车站陕K32353东风EQ5310GJYWF加油车（该车实际车主为张世明）在被告吴堡保险公司投保，承保险种有机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_248137.html -了解详情
认定，大货车驾驶员张金虎违章驾驶车辆肇事，承担全部事故责任，袁龙虹无责任。因该案肇事车辆在太平保险公司参加了保险，本案经调解达不成赔偿协议，特向法院 的当事人一方系肇事司机张金虎，而且本案被告汇众物流公司提供的两张机动车辆保险单载明的行驶证车主和被保险人均是汇众物流公司。因此，被答辩人在其诉状中所涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_220010.html -了解详情
、10证据的证明目的为原告按被告要求向被告提出了索赔要求及全部条件，被告接收后，至今未履行保险义务。 11、机动车辆保险证一份（复印件）。主要内容为： 债务利息。 案件受理费3860元，由被告承担。为简便手续，该诉讼费用可先由原告负责结算，待被告履行时一并交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_200579.html -了解详情
该类车型的准驾驾照。5、道路运输经营许可证、危险物品运输证，拟证明车主具备运载鞭炮类等危险货物的运输许可条件。6、机动车出厂合格证、湘E08819 被告高速公路管理处提供了如下证据：一、交通事故认定书，拟证明本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，事故由机动车豫E19870号车一方负全部责任，致害人 ...
//www.110.com/panli/panli_188722.html -了解详情
所载条款、批单、以及其他双方约定的条件承担保险责任；投保人、被保险人、行驶证车主均为叶松华；保险车辆为金杯SY6483N1乘用车，使用性质为家庭自用；保险 的，视为投保人无异议等。此外，阳光北京分公司还给叶松华开具了机动车辆保险证，载明了被保险人姓名、保险单号、车辆号码、厂牌型号、承保险种、保险期限等 ...
//www.110.com/panli/panli_139064.html -了解详情
。此次诉讼判决张跃丰承担诉讼费共计2050元。 事故发生后，原告向被告提出了机动车辆保险索赔申请。2007年3月11日，人保公司渑池支公司及时到事故现场 起诉本案原告的诉讼费2050元。按照保险合同的约定，精神损害不负责赔偿，在事故中，负事故全部责任的免赔偿率为20%，被告实际赔偿金额应为45520. ...
//www.110.com/panli/panli_131138.html -了解详情
。北京市市公安局大兴分局交通支队作出事故认定，王洪军属违法行为，对事故负全部责任。2005年12月7日，北京市大兴区人民法院作出（2005）大刑初字第 “保险车辆不具备有效行使证件”造成人身伤亡或财产损失，保险人均不负责赔偿的规定，人保大兴支公司作出了拒赔决定。 一审法院对该事实已经确认，但在判决书中 ...
//www.110.com/panli/panli_125935.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务