000元，不应再赔付了。 为支持其答辩理由，被告中保鼎城支公司在举证期限内向本院提供了湘J-08898号大客车的保险单及第三者责任保险条款，欲证明该 唐健系湘J-08898号大客车的实际所有人，该车在被告中保鼎城支公司购买了机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_224270.html -了解详情
，李旭辉与人保财险延津支公司签订两份机动车保险合同，其中，一份机动车交通事故责任强制保险合同，一份机动车第三者责任保险合同。共交保费15835.89元。对其 。李旭辉赔偿受害人13.6万元中的13.5万余元属于人保财险延津支公司的赔付范围。受害人方得到的精神抚慰金实际不足500元。虽然商业险中，李旭辉 ...
//www.110.com/panli/panli_222153.html -了解详情
为2008年7月11日至2009年7月10日。事故发生后，被告李红军已先行赔付原告郑应求、刘玉梅、郑鸣雄、郑鸣琴经济损失350000元。庭审中郑 郑应求、刘玉梅、郑鸣琴、郑鸣雄直接向被告财保东莞市分公司主张机动车第三者责任保险的赔偿请求，符合法律规定，本院予以支持。根据被告李红军与被告财保东莞市分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -了解详情
时，向该公司作了告知。该事实有一审期间已经庭审质证的《机动车第三者责任保险条款》、保险单及鸿达公司代理人在二审组织的询问调解工作中的 赔偿的11531.36元合计13531.36元，直接赔付给被上诉人钟平。 以上金钱给付义务限判决生效后的15日内履行。 一审案件受理费360元、二审案件受理费360元 ...
//www.110.com/panli/panli_142955.html -了解详情
，该车辆属于免赔范围，故不承担第三者商业责任险的赔付责任。一审法院认为，被告太平洋财保赣州中心支公司提交的《机动车第三者责任保险条款》中，虽然规定未按规定 本院认为，作为保险人应当先就投保人车辆是否年检的情况进行实质审查后方可进行办理保险的工作，而上诉人对投保标的未进行形式审查既接受投保，可见保险人对 ...
//www.110.com/panli/panli_142873.html -了解详情
起至2006年11月14日二十四时止，第三者责任的保险责任限额为100000元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第7条第6款第1项 根据被告钟诚在本次交通事故所承担责任，在责任限额范围内按实际损失承担赔付责任；但是，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条之规定，对 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
元。保险单出具当日，王佳支付了保险费3324.97元。机动车第三者责任保险条款约定：第十四条 保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿 等在案佐证。 本院认为：道路交通事故人身损害赔偿与第三者责任保险理赔属不同的法律关系，本案保险赔付的金额应在人身损害赔偿判决基础上根据保险人与被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_126168.html -了解详情
十四条、第一百零七条的规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部于本判决生效后五日内赔偿原告杨永芸损失 的云高法[2006]130号云南省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》(以下简称《指导意见》)第一条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_106389.html -了解详情
承担。另查，云E23383号车按规定在中国太平洋保险股份有限公司楚雄中心支公司购买机动车第三者责任保险，保险限额5万元。云AP9434在云南省交通安全统筹中心参加了 责任保险的赔付对象。一审对此处理不当，本院依法予以纠正。对上诉人杨跃昌上诉认为伤情与伤残两个鉴定的问题，因伤情鉴定并非是道路交通事故人身 ...
//www.110.com/panli/panli_105998.html -了解详情
责任强制保险（简称交强险）和限额限额为300000元的机动车第三者责任保险。机动车第三者责任保险合同约定，负事故同等责任的免赔率为10%，并特别约定，超速、超载 与谢秀轶在交强险限额内由大地财保广昌营销部按损失比例赔付后，超过部分按第三者责任保险合同分别由大地财保广昌营销部和李国平承担。谢丰斌损失核定 ...
//www.110.com/panli/panli_100323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务