队经办人刘勇填写了3份机动车辆保险投保单(每年1份),约定:志强吊装队为其所有的苏KS3077起重车投保特种车辆损失保险、第三者责任险、盗抢险。 没有法律依据。据此,广陵区法院判决驳回志强吊装队的诉讼请求。 条款分歧,保险公司难免赔偿责任 宣判后,志强吊装队立即向扬州市中级人民法院提起上诉。其上诉主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-34448.html -
了解详情
队经办人刘勇填写了3份机动车辆保险投保单(每年1份),约定:志强吊装队为其所有的苏KS3077起重车投保特种车辆损失保险、第三者责任险、盗抢险。 没有法律依据。据此,广陵区法院判决驳回志强吊装队的诉讼请求。 条款分歧,保险公司难免赔偿责任 宣判后,志强吊装队立即向扬州市中级人民法院提起上诉。其上诉主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-34396.html -
了解详情
。被告华安财保广西分公司作为桂GTX868号小型普通客车的承保公司,应当在保险赔偿范围内承担赔偿责任。请求法院判令两被告赔偿死亡赔偿金290088元、丧葬费 客车在华安财保广西分公司购买有第三者强制险,人身损失保险金额为12万元;7、机动车辆商业保险单一份,证实被告驾驶的GT868号小型普通客车在华 ...
//www.110.com/panli/panli_47264997.html -
了解详情
被告处为陕JT0373出租车投保6万元的交通事故强制责任保险、20万元的第三者责任保险及8万元的车辆损失保险。2008年6月10日原告的陕JT0373出租车发生 方式是提交仲裁,一审法院受理此案属管辖不清;二、一审判决以被上诉人提供的机动车辆保险记录认定保险合同成立属认定事实不清;三、一审判决认定肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_44624084.html -
了解详情
湘M8YC58号小轿车于2010年8月5日向被告永州平安财保公司投保了机动车辆强制保险,保险有效期限为一年。原告向辉勇受伤后的伤情经永州舜源 1,200元,共计人民币21,955.77元,超出医疗费用10,000元限额部分的经济损失11,955.77元由被告杨小华承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》 ...
//www.110.com/panli/panli_33650378.html -
了解详情
2009年12月30日向永城市人民法院提起诉讼,请求判令中华联合商丘支公司给付保险赔偿款90000元。永城市人民法院于2010年5月13日作出(2010)永 办理了机动车辆保险手续,保险单注明该车承保险种为:车辆损失险、盗抢险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔险、玻璃单独破碎险,其中车辆损失保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21568877.html -
了解详情
,有交通事故简易程序处理书、担保书、机动车驾驶证、行驶证、机动车登记信息、机动车辆综合保险保险单及当事人陈述等证据为证,已经庭审质证,本院予以认定。本院 为24,000元。关于律师代理费,系黄某某为处理事故进行诉讼产生的财产利益损失,其主张金额6,500元在合理范围内,本院予以准许。某某公司作为担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_20227732.html -
了解详情
4、上海市道路交通事故物损评估中心出具的事故车辆勘估表、中国大地财产保险股份有限公司出具的机动车辆损失情况确认书及维修清单、发票,以证明原告 内(死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元)承担赔偿责任。不足的部分,基于本案交通事故经 ...
//www.110.com/panli/panli_11203201.html -
了解详情
的医疗费单据、救护车单据、施救费发票、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆损失情况确认书》及双方当事人的陈述等证据予以佐证,并经庭审质证属实, 为2,000元。上述1 7项费用总计8,875元,该部分钱款应首先扣除被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告5,835元,剩余部分即鉴定费、律师费和 ...
//www.110.com/panli/panli_2445006.html -
了解详情
称:2006年元月14日原告的客车豫R08380号在被告公司投保机动车辆综合保险,承保险种及保险金额:车辆损失险8万,第三者责任险20万,附加车上人员责任险30万 行至湖北省房县军店镇发生交通事故,造成骑摩托车人向X死亡,两车损失的严重后果。该事故经房县交警大队认定事故为主次责任。行为人范XX构成交通 ...
//www.110.com/panli/panli_281418.html -
了解详情