享受自然景观带来的精神上的愉悦，将南京市规划局告上法庭，但最终法院基于诉讼主体资格不符而未受理这起诉讼。2003年2月，杭州律师金奎喜因西湖风景 、合同法第52条规定：双方当事人恶意串通损害国家利益以及违反法律或社会公共利益的民事行为无效。对于这类行为，任何人均可主张无效。任何人自然就包括更能积极主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-157952.html -了解详情
诉讼主体资格。这就暴露出我国公益诉讼制度的一个最大的漏洞对原告的主体资格没有任何明确的规定。在以公民个人身份提起公益诉讼的路越走越窄的情况下。 。此时的检察机关并不代表任何当事人，其所代表的是国家和全体人民，检察机关在民事诉讼的地位，公诉人起诉以后，就不再享有任何诉讼权利，诉讼权利由实体权利人来行使。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156318.html -了解详情
原告仅凭工商机关的行政处罚决定书确定其主体资格于法无据；（2）对解放区法院（2006）解民初字第1030号民事判决书的真实性无异议，但对原告的证明 改制为现名称中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行。 本院认为，关于原告的诉讼主体问题，虽然原告因未按规定接受年度检验被工商管理机关吊销了营业执照，但作为 ...
//www.110.com/panli/panli_211159.html -了解详情
。本院经二审于2005年6月22日作出（2005）三民终字第200号民事裁定。已经发生法律效力。王洪武不服向河南省高级人民法院提起再审申请，河南省高级人民法院 二审认为，王洪武不具备本案原告的主体资格，崖底村委的相关上诉理由符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_208071.html -了解详情
案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二初字第542号民事判决，开发中心不服向本院提出上诉。本院于2006年4月17日作出(2005 门面；常德市中级法院(2007)常民三终字第67号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_176619.html -了解详情
案，石门县人民法院于2005年11月10日作出(2003)石民二初字第545号民事判决，开发中心不服向本院提出上诉。本院于2006年4月17日作出(2005 门面；常德市中级法院(2007)常民三终字第67号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_176618.html -了解详情
案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二初字第541号民事判决，开发中心不服向本院提出上诉。本院于2006年4月17日作出(2005 门面；常德市中级法院(2007)常民三终字第67号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_176617.html -了解详情
供用水合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2005）睢民二初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人 上诉理由及被上诉人的答辩，本案的争议焦点为：1、被上诉人庆安水利站是否具备诉讼主体资格？2、庆安水利站持有的《收费许可证》是否具有真实性？3、庆安水利站在 ...
//www.110.com/panli/panli_137150.html -了解详情
为知名商品。 三、对北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第331号民事判决书的一些看法 一中知第331号判决书对“剑桥少儿英语”认定为知名商品名称的 符合法律规定。被告以有关规章和通知的相关要求来否定原告的诉讼主体资格，不符合民事诉讼法的有关规定。 原告《剑桥少儿英语》系列出版物系知名商品 在 ...
//www.110.com/panli/panli_121173.html -了解详情
设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第9647号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年11月22日受理本案后，依法组成 至2002年第1期，因在此期间中国食品杂志社尚未取得法人主体资格，无法独立承担民事责任，两期刊或为北京市食品研究主办或为中心站与北京市食品研究所 ...
//www.110.com/panli/panli_115943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务