利益为目的,而不能出于私益的目的,否则,就违背法院作为公益代表机关的法定职责。在国外,以公共利益作为交易对象与当事人达成某种协议的情况,亦经常发生, 这不是一个决定,但对于法院提出的建议,当事人不可能没有压力;其次,法院在民事诉讼程序中存在其个体的私利,如果调解对一法院或法官具有一定的个人利益时,往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-255206.html -
了解详情
、期间,以及不适用答辩失权的例外情况。 1.明确提供证据的法定阶段。即举证期限应当放在哪一个诉讼阶段,是只能在一审中提出,还是可以在一审、二审、审判 ,这样可以避免先入为主,避免开庭审理走过场。凡是在一审庭前程序后提出的证据,必须是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》规定的新证据方可采用,但如 ...
//www.110.com/ziliao/article-253977.html -
了解详情
。 3.法院有权全面收集和调查证据。《民事诉讼法(试行)》第56条第2款规定:人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地收集和调查证据。。 符合审判工作特点和规律的审判管理机制;2001年,最高人民法院颁布《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》;2005年,最高人民法院的《人民法院第二个五年改革纲要 ...
//www.110.com/ziliao/article-253976.html -
了解详情
对该当事人有利的心证,当事人就要承担败诉后果。笔者认为,在当前的诉讼环境下,当事人甚至律师取证都有诸多困难。法院调查取证,不仅应该作为 [J].法学,1994(1). [9][美]约翰.莱兹.为什么美国可能无法接受德国民事诉讼程序中的优点[A].傅郁林译,诉讼法论丛(第3卷)[C].P523. [10 ...
//www.110.com/ziliao/article-253647.html -
了解详情
不正当将严重影响案件裁判质量的重要的程序性事项。同时,对于这些程序事项的救济程序,要规范化、法定化,明确其提起的方式、时限、审理的机关及其法律后果, 维护民事司法公正,保护当事人合法权益的重任。二是完善民事诉讼检察监督立法。首先,完善抗诉程序,具体措施如下:①增设抗诉期限。公正与效率是当今司法改革的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-251735.html -
了解详情
协议成立是指和解协议由当事人各方认可的、且经过了法定程序而生效。理论界对于诉讼和解效力的争议主要在于,诉讼和解是否具有既判力,即是否具有与确定判决相同 每一个成员,并且给予集团每一个成员提出异议的机会。当事人自行和解,即一般民事诉讼诉讼系属中的双方当事人自行协商,达成和解协议后,向法院书提出双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251730.html -
了解详情
有限性决定了在有限时空内发现的案件真实只是近似地接近于客观真实。 (3)民事诉讼程序自身的限制如辩论主义、处分权主义的实行以及举证时限、证明责任、推定 心证的基本含义是相合的。《证据规定》第64条规定,审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-248062.html -
了解详情
原因之一,把原判决、裁定认定事实的主要证据不足作为当事人申请再审和检察机关提起抗诉的法定事由,而证据不足,实际上也就是证据未达到认定案件事实所应当达到的证明程度,不 的情况下作出的,如果承认其预决效力,对丙来说,程序上显然是不公正的。对于刑事判决对民事诉讼的预决效力,一位原苏联学者认为在审理民事案件时 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
【出处】《法学研究》2006年第3期 【摘要】民事诉讼非法证据排除规则在适用中有三个程序问题需要解决依当事人申请排除还是由法官依职权排除,合法性发生 提供证据是当事人的责任,审查判断证据则是法院的责任,民事诉讼法第64条第3款要求人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据,而证据是否合法取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
【出处】《法学研究》2006年第3期 【摘要】民事诉讼非法证据排除规则在适用中有三个程序问题需要解决依当事人申请排除还是由法官依职权排除,合法性发生 提供证据是当事人的责任,审查判断证据则是法院的责任,民事诉讼法第64条第3款要求人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据,而证据是否合法取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情