波几折的历程却让人心酸,为什么我国没有类似于美国检察总长的制度,这不仅是因为检察机关在两国民事诉讼活动中参与的方式、途径不同,更重要的是两种不同司法背景 监护人,代表其州内自然人的利益,可以本州的名义,向对被告有司法管辖权的美国区法院提起民事诉讼,以确保其自然人因他人违反谢尔曼法所遭受的金钱救济,代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-471849.html -
了解详情
;制度价值;抗诉程序 【写作年份】2005年 【正文】 我国民事抗诉制度主要是在学习、借鉴前苏联民事诉讼模式的基础上建立起来的,其目的就是通过国家对民事 前一重限制表明检察机关不得单独对法院在纠纷过程中对管辖权异议、财产保全、先予执行等裁定提出民事抗诉,后一重限制实际上意味着只有当错误裁判被纳入审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-268012.html -
了解详情
对一些国家法定再审事由的比较,将有助于我国再审制度的完善。 奥地利民事诉讼法典是大陆法系国家中比较具有代表性的民事诉讼法典。推翻已经发生法律效力的判决,在奥地利 与其他管辖在法律上的不同后果,导致专属管辖实际上没有专属性。对于法院没有管辖权的场合是否都可以提起再审,是值得研究的问题。在司法实践中,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
程序(Discovery),(注:亦译为证据开示程序,见刘荣军:《美国民事诉讼的证据开示制度及其对中国的影响》,梁慧星主编:《民商法论丛》第5卷 为工作重心,使立案庭充分履行立案审查、文书送达、证据交换、证据调查、诉前保全、管辖权异议、排期开庭等程序职能。但是如果将审判流程管理和监督职能与审前准备程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-234832.html -
了解详情
完善我国民事上诉制度的的构想 一、逐步完善裁定上诉范围 上诉案件受理范围,民诉法对判决无任何限制,但裁定作了限制,只有不予受理、驳回起诉、管辖权异议三种 三种裁定,即可提起上诉。可见,我国对当事人提起上诉的条件规定相当宽泛,没有诉讼标的大小的限制,没有案情繁简的限制,也不管当事人提起上诉的目的和理由, ...
//www.110.com/ziliao/article-233403.html -
了解详情
运作意义。然而司法实践的需求并不会因立法的滞后性而被窒息,检察监督权介入和参与民事诉讼越来越具有规律性价值,贴上检察监督标签的司法个案日益增多。有鉴于此,1991年4月 检察院的调查核实权(第3条)。(2)进一步完善了抗诉制度,包括对调解书的抗诉、对管辖权异议裁定的抗诉等等(第5、6条)。(3)规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-229224.html -
了解详情
违宪诉讼案件,实行事后审查和消极审查。我国行政诉讼和民事诉讼都是实行不告不理的原则,宪法诉讼也应当遵循这个原则,即只有当公民、法人或组织对侵犯其宪法 法院在受理了公民、法人对抽象行政行为的控告以后,应当对案件及时地移送享有管辖权的有关法院审理。如果各地法院在处理有关案件中,遇到当事人对某一行政部门制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-196400.html -
了解详情
制度模式,对于现实社会中群体纠纷的解决起到了重要作用。 二、诉讼代表人制度的价值取向 一般地说,作为民事诉讼程序,尽可能地体现程序正义与程序效益,应当是民事 》第7 条之规定,允许当事人提起上诉的裁定只限于不予受理的裁定、对管辖权有异议的裁定、驳回起诉的裁定和驳回破产申请的裁定。由此看来,当事人在上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-150063.html -
了解详情
一致的情况下能否适用原判决、裁定?此外,在我国民事诉讼中,允许当事人提起上诉的裁定只限于不予受理、对管辖权异议和驳回起诉的裁定等少数几种情况。对代表人 制度,所以本文考虑了 两个方面的问题,一是诉讼担当与集团诉讼自身的问题,二是该制度能否与我国现有民事诉讼体系相协调。因此,对我国现有的代表人诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-143316.html -
了解详情
制度的运作中是一个非常活跃的机关。 2.行政机关内部的异议处理机制 为了处理针对保密制度的申诉和不满,在每个机关内部,该总统命令为相对人设置了两 信息有关问题做出对美国不利的判决,或驳回当事人的证据。 同刑事诉讼不同,对美国提起民事诉讼的当事人则没有利用政府保密资料的权利。在前面提到的Totten v ...
//www.110.com/ziliao/article-141531.html -
了解详情