）。 本院于2008年8月6日受理原告孙天健诉被告金延华民间借贷纠纷一案后，依法由审判员金日秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙天 年9月1日向原告发出特快专递邮件，要求原告给予半年的偿还期限。 本院认为，原、被告民间借贷合同符合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同，自贷款人 ...
//www.110.com/panli/panli_129455.html -了解详情
华家具厂，三被告对在经营期间所欠债务均应承担无限连带责任。其次，民间借贷合同为实践性合同，借条作为债权债务关系的有效凭证，足以证明原告已将271,917元 交付给三被告用于沈阳市于洪区盛华家具厂的生产经营，原告与三被告之间的借款合同关系成立并已生效。当事人之间虽未就还款日期作出约定，但根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_66301.html -了解详情
原告李实元借款25 000元，系双方真实意思表示，原、被告之间所构成的民间借贷合同关系真实、合法，同时二被告系夫妻关系，所借款项用于家庭生产经营，故 百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_50216901.html -了解详情
因生产经营需要资金而向原告向XX借款，原告向XX与被告刘XX之间已形成民间借贷合同关系。在原告已向被告刘XX提供借款后，被告刘XX则负有在约定的还款 的义务而承担保证责任，故原告向XX与被告胡XX、刘XX之间就已成立保证合同关系。由于作为保证人的被告胡XX、刘XX之间未明确约定各自应承担的保证份额，故 ...
//www.110.com/panli/panli_49567305.html -了解详情
3日出生，汉族，农民，住冷水江市三尖镇光明村十组。原告刘某某与被告刘某新民间借贷纠纷一案，于2011年11月28日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由 更换手机号码，刘某某无法联系。本院认为：刘某某与刘某新之间的民间借贷合同系当事人真实意思表示，合同内容合法有效。刘某某向刘某新提供借款后，刘某新应按 ...
//www.110.com/panli/panli_48636202.html -了解详情
指模。借款后，两被告没有按约定还款付息。原告为此诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告岑启文向原告借款并由被告霍静凤为借款担保的事实 条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷合同纠纷的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_48417482.html -了解详情
存款的回执等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告王某某与被告冯某的民间借贷合同关系成立且合法，依法应当予以保护。被告冯某借款后未约定归还时间，原告 未提供证据证明，原告不认可，本院对被告的主张不予采信，故被告应当根据合同（即借条）全额返还原告借款本金80 000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_48071482.html -了解详情
街道。本院于2011年9月6日立案受理原告重庆某汽车销售有限公司与被告唐某民间借贷纠纷一案，依法由审判员郑伟适用简易程序于2011年10月19日公开 为证，足以认定。本院认为：被告向原告借款15 000元，双方建立民间借贷合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_44209792.html -了解详情
在卷佐证,并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告之间依借款行为而形成的民间借贷合同关系是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效合同，依法应予保护。该《借条》对双方的借款金额做了明确约定，被告未依约履行还款义务，构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_42577375.html -了解详情
基，河池市河池法律服务所法律工作者。被告黄荣坤。原告石东红诉被告黄荣坤民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理。依法由助理审判员韦明升 催款未果，遂于2011年1月10日向本院起诉。本院认为，在民间借贷合同中，双方应该按照合同约定的条款履行自己的义务，出借人如实给付借款，借款人依约按时还款 ...
//www.110.com/panli/panli_41136712.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务