、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称中华保险商丘支公司)道路交通事故人身损害赔偿一案,原告于2009年9月22日向本院起诉,本院受理 ,中华保险商丘支公司没有提供相关证据予以证明其主张,交通事故认定书系虞城县交警大队在事故发生后第一时间掌握的第一手资料,是根据交通事故现场勘验、检查、 ...
//www.110.com/panli/panli_305164.html -
了解详情
提供的全部证据的真实性均予以认可,被告沁阳支公司虽对部分证据表示异议,但没有相反证据予以推翻,对被告沁阳支公司的异议意见不予采纳。依有效证据和当事人 被告武西宁报案。沁阳市公安交警大队于2009年10月8日作出事故证明,认为:经调查,当事人未在交通事故现场报警,请求公安机关交通管理部门处理。因无现场 ...
//www.110.com/panli/panli_303122.html -
了解详情
原告计算有重复,鉴定书建议休息时间包括了住院时间;关于护理费,住院期间原告主张两人护理没有依据,出院后主要为监护,即使存在护理也应按50%计算护理费;精神损害抚慰金过高, 2份,签收人分别为吕爱书(系原告张友富妻子)和卢帮俊。2.交通事故现场图1份。3.询问笔录1份,被询问人为卢帮俊。4.卢帮俊机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_295209.html -
了解详情
9月9日在车辆营运两天后才拍出所谓痕迹,不能证明事故与被告的关系;2、事故卷宗中也没有碰撞点的明确显示;3、材料中记载的是同向行驶,也就是说 技术检验报告、询问证人赵ⅹⅹ、张ⅹⅹ、孙ⅹⅹ笔录,均相互印证,证明被告慕小军驾车将原告撞伤后离开事故现场。被告所举证据不能证明其主张,故被告应负事故的全部责任, ...
//www.110.com/panli/panli_280696.html -
了解详情
法定的报案义务。原审判决把我们推定成交通肇事方,严格我们的法定义务,法律责任,没有法律依据。请求撤销原审判决,驳回原审原的诉讼请求。买欣燕答辩称:1、白 上诉人买欣燕之父抢救伤员之际,未及时报案或标明车辆位置即离开事故现场,致使交警部门不能准确划分事故责任,故上诉人白建波与被上诉人武当军对上诉人买欣燕 ...
//www.110.com/panli/panli_273132.html -
了解详情
医疗费341967.10元,故诉讼至法院,要求被告赔偿。被告公交公司辩称,一、交通事故认定书中没有事故形成原因分析,缺少法定要件;二、对证人王刚的询问在事故发生 刚陈述的内容与受害人于嘉媛陈述的内容并无实质性差别,不相互冲突。从交警部门制作的交通事故现场图可以看出,原告于嘉媛自行车脚蹬在发送交通事故时 ...
//www.110.com/panli/panli_257128.html -
了解详情
的调查笔录一份,主要内容:原告提供的照片与事故现场一样。经庭审质证,三被告对原告提交的证据6没有异议,原告及被告琚泽国、建材中心对被告中 抚养人生活费17 674元(4年×8837元÷2人);共计340 440.18元。此次事故造成宋永生死亡,结合本地生活水平和侵权人的过错程度,原告方主张精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_254593.html -
了解详情
发生事故的地点当时没有路灯,对此,本院予以确认,对王××的询问笔录及3份证言,综合本案实际情况,发生事故时,证人不应当看清楚事故现场的情况,因此 4454元÷365天×7天=85.42元,本院予以支持。原告要求护理费1000元,没有提交充分有效地证据材料予以印证,护理时间酌情认定为7天,按每月800元 ...
//www.110.com/panli/panli_253863.html -
了解详情
)屈××,住××。委托代理人樊××,××律师事务所律师。上诉人温××因与被上诉人屈××交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服舞阳县人民法院(2008)舞民初字第805号民事 县交通警察大队绘制的交通事故现场图,上有温××、李××的签字。原审认为,温××无证驾驶机动车辆,在会车时没有与其他车辆保持必要的安全 ...
//www.110.com/panli/panli_251349.html -
了解详情
单位不明确,项目办公室是临时机构,认定项目部承担次要责任与法无据;对2号证据事故现场照片证明目的有异议,认为不能证实是谁堆放的沙石。被告太公庙村委会对原告方 冯桂兰的医疗费及张居强1422元的票据有异议,认为四原告的医疗费与本案没有关联性,解放军三医院的出具的1422元的结算票日期在张居强的死亡之后, ...
//www.110.com/panli/panli_246988.html -
了解详情