达32家;仅有4家法院表示严格遵守《证据规则》的规定,其余则表示如系重要证据,仍要组织双方当事人质证。[1]《证据规定》的实施究竟出了什么问题?问题 不同意,理由是已经超过举证时限。在开庭时,该案件原告再次要求法官同意证人出庭作证,该证人就在法庭大门外边。该法官表示:为了严格执行举证时限制度,我就坚决 ...
//www.110.com/ziliao/article-291493.html -
了解详情
审计机关的监督。问题在于,审计机关主要应当审计什么?其审计的意见是否可以作为定案的依据?根据我国审计法第二条,审计机关是代表国家对各级政府、国有金融机构和企业 证人,双方当事人在法庭上也都可以分别进行询问与反询问。〔1〕如果当事人聘请的专家是以证人而不是鉴定人的身份出现的,就很难要求鉴定人出庭质证。既 ...
//www.110.com/ziliao/article-288940.html -
了解详情
(2)没有完整的证明就不能做出判决;(3)最好的完整证明是两个可靠的证人,其证言内容的统一是认定被告人有罪或者无罪的结论性证明;(4)无论多么可靠,一个证人证言只能 以故失论。据众证定罪,这是在没有口供时运用证人证言认定犯罪事实的证据要求。古代诉讼中证人出庭质对犯罪,往往是人数为众,不是单个证人,每每 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -
了解详情
回家去等待审判。所谓附条件保释,就是在决定准予保释前,由法官宣布几条要求,例如,在保释期间不得与某些人接触,不得离开居住地区等等,当嫌疑人表示愿意 、被羁押人及其法定代理人参加下的不公开法庭上,对羁押的合法性和是否有根据进行审查。审判员在听取申诉人对其申诉论证和其他出庭人员意见之后,根据不同情况分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
可以做什么、应当做什么、不得做什么。第三个层次:从控制的程度来看,主要是通过对人们实施各种行为的方式提出宽严不等的要求,来体现出法律对某种行为 程序出了问题,从直观上看就是诉讼行为出了问题。比如,为什么近年来当事人虚构事实、伪造证据,恶意诉讼的现象层出不穷?为什么法律规定证人有出庭作证的义务,但仍然有 ...
//www.110.com/ziliao/article-258683.html -
了解详情
的州和地区之陪审团所作出。[被告]还应有权被通告指控的性质与理由,面质反对他的证人、获得有利于他的证人质强制程序,并应为其辩护而获得律师之帮助 予以拘留或者拘禁。又,任何人若无正当理由则不得予以拘禁。一经要求即应在本人及其辩护人出庭的公开法庭,说明其理由。[14]第35条任何人其住所、文件及所有物不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-255287.html -
了解详情
庭前证据交换时,将其所有证据向法庭提交,凡庭前未出示的证据均不得在法庭上提出。在规定的期限内举证确有困难的可按法律救济原则,实行延期指定制度 双方及第三人辩论。③排列证据次序。首先,对当事人举证的证据进行质证,包括证人出庭作证的质证。其次,当事人申请法院取证的证据进行质证。第三,对法院依职权查证的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-248880.html -
了解详情
的合法报应愿望。在公诉案件中,被害人有权参加法庭调查,在法庭上就起诉书指控的犯罪进行陈述,向被告人发问,向证人发问和质证,就物证等其他证据质证和 关系的恢复,因此,在刑事诉讼法中应取消被害人及其委托代理人出庭参与控诉、质证和辩论的权利。指控犯罪的权力应完整地交还给公诉人,被害人只参与和刑事赔偿有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229968.html -
了解详情
诉讼运行机制,以充分发挥当事人和法院两方面的积极性。从法律角度上说,权力的根本目的在于保护权利。因而审判机关不论通过什么权力形式来行使权利,都包含着它应 因客观原因不能履行义务时,要求法官采取相要的措施,尽可能保障诉讼真实的发现。此外,在关于证人资格、证人不出庭及作伪证的制裁,命令当事人以及案件以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
资格有错误,决定再审。当我们向双方当事人送达再审裁定书和开庭传票时,均表示不出庭,愿意履行原调解协议。经我们多方做工作,当事人出了庭,但仍表示愿意 保证百分之百的反映客观事实。如果我们主观地要求判决事实必须是客观事实;把确有错误作为再审的依据。那么在理论上,我们的生效判决、裁定永远处于不确定状态;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情