功能健全。原、被告从2006年11月开始分居至今，夫妻感情已彻底破裂，为此请求法院判令原、被告离婚。 被告辩称，原告起诉事实虚假，被告不同意离婚，如果原告 ，财产保全费350元，由被告贺凤珍负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_175409.html -了解详情
关系，互不往来。原告与被告从此因感情不和已分居七年，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩田润桓由原告抚养； 。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_175403.html -了解详情
年之久。原、被告分居已达八年之久，夫妻感情早已完全破裂。为此请求法院判令准予原、被告离婚。婚生小孩由原告抚养，由被告承担抚养费5000元， 。 本案受理费300元，减半收取150元，原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_175401.html -了解详情
，原、被告因发生口角而大吵大闹，从此分居四年之久，夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩魏威龙由原告抚养，婚生女孩魏潇由被告 元，减半收取150元，由原、被告务承担75元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议书上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_175393.html -了解详情
至今，小孩一直由原告抚养。致此，双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能，特向法院提起诉讼，诉讼请求有：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生小孩刘 。 本案受理费300元，减半收取150元，原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_175282.html -了解详情
。自2004年起，原、被告分居生活至今。现原、被告均感情和好无望，请求法院准决：1、准予原、被告离婚；2、共同财产共同分割，各自经手的债务各自 。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_175270.html -了解详情
10 500元，债务2000元。为解除这种名存实亡的的痛苦婚姻，原告特具状于法院：1、请求人民法院判准原告与被告离婚；2、婚生小孩马慧由原告抚养 。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_175226.html -了解详情
，并不是婚后久治不愈，因此本案不符合婚姻法有关离婚的条件，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告2008年1月9日经人 本案受理费300元，减半收取150元，原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...
//www.110.com/panli/panli_175224.html -了解详情
发生口角，被告将原告全身多处殴伤。为解除这种名存实亡的夫妻关系，原告特向法院提起诉讼，诉讼请求有：1、解除原、被告的婚姻关系；2、判令被告承担 择。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_175223.html -了解详情
38 780元，经我多次催讨，被告以无钱为由至今未偿还分文，为此，特诉请法院判令被告支付剩余货款38 780元，并承担诉讼费。 被告辩称，欠胶合板货款38 780元未 38 780元未付。被告宁佐奇即于2008年10月28日出具了一份欠条，内容是：今欠到六都寨胶合板款叁万捌仟柒佰捌拾元整（38 780 ...
//www.110.com/panli/panli_175191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务